Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-602/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Laginjina 11 A, zastupan po upravitelju TOU, dipl.iur. i protustranke 1. TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 2. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 3. mIt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupano po posebnoj skrbnici MO, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i 4. JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbe ili udomiteljskoj obitelji, 4. kolovoza 2026.

riješio je

I. Roditeljima SO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo a stanovanje s mit. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od godinu dana, počev od 4. kolovoza 2026. do 4. kolovoza 2027.

II. Maloljetno dijete LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], u trajanju od godinu dana.

III. Osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom odvijat će se u intenzitetu i vremenu prema prethodnoj suglasnosti roditelja i tete po majci JO, uvažavajući želje i mogućnosti djeteta, a s ocem pod uvjetom da isti ne uzima alkoholna pića na dogovoreni dan ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom.

IV. Nalaže se roditeljima SO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mlt. LO doprinositi ukupnim iznosom od 340,00 EUR mjesečno na način da će otac doprinositi iznosom od po 300,00 EUR mjesečno, a majka iznosom od 20,00 EUR mjesečno najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, počev od 10. rujna 2025. sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, na račun JO.

V. Nalaže se roditeljima da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ure Rijeka o svakoj promjeni adrese.

VI. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dužan je najkasnije trideset dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena iz točke I., odnosno najkasnije do 5. srpnja 2027. izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 10. rujna 2025. podnio pred ovim sudom prijedlog da se roditeljima maloljetnog djeteta LO oduzme pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom na rok od godine dana uz povjeru djeteta srodničkoj udomiteljici JO uz ostvarivanje osobnih odnosa između roditelja i maloljetnog djeteta.

1.1. Predlagatelj smatra da se radi o ugrožavajućoj obiteljskoj situaciji roditelja, te da je potrebno maloljetno dijete povjeriti na stanovanje imenovanoj udomiteljici i odrediti roditeljima oduzimanje prava na stanovanje.

2. Rješenjem pod posl.br. R1 Ob-602/2025-2 od 11 rujna 2025. maloljetnom djetetu je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica MO, dipl. pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju dostavljenu po predlagatelju, u obiteljsku procjenu stručnog tima od 29. srpnja 2025., zapisnike o uzimanju izjave od 17. lipnja 2025. i od 1. srpnja 2025., medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje psihologa od 22. srpnja 2025. i u izvješće Osnovne škole "Srdoči" od 20. lipnja 2025.

4. Odredbom članka 155. stavka 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

5. U obiteljskoj procjeni se navodi da je za mlt. LO, rođenog **.**.2012., proveden postupak procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta na temelju razgovora sa stručnim djelatnicima i roditeljima, razgovora s tetom po majci JO, djelomične psihologijske obrade djeteta, terenskog očevida te uvida u dostupnu dokumentaciju i procjene sigurnosti i razvojnog rizika.

5.1. Iz procjene proizlazi da se o djetetu od ranog djetinjstva najvećim dijelom brinula i odgajala teta po majci JO, obzirom su joj roditelji zbog vlastitih teškoća postupno prepustili svakodnevnu skrb o djetetu.

5.2. Majka ĐO bila je hospitalizirana zbog alkoholizma i popratnih psihičkih poteškoća, a iz procjene proizlazi da je dugotrajno bila opterećena ovisnošću o alkoholu, nestabilnim psihičkim funkcioniranjem i smanjenim roditeljskim kapacitetima. Iako se nakon liječenja uključila u daljnji tretman, grupne terapije i redovite kontrole te se navodi da apstinira, procijenjeno je da joj je i nadalje potrebna stabilizacija svakodnevnog funkcioniranja i da nije u stanju samostalno i trajno preuzeti cjelovitu skrb o djetetu.

5.3. Otac TO također je opisan kao osoba koja svakodnevno konzumira alkohol, pritom umanjuje ozbiljnost problema i odbija uključivanje u tretman liječenja od ovisnosti. Prema navodima djeteta i JO, otac je u alkoholiziranom stanju znao voziti dijete, učestalo ga uznemirava pozivima i porukama i čini pritisak na dijete da dolazi k njemu, iako dijete to ne želi. Procjena je stručnog tima da otac nema uvid u štetne posljedice takvog ponašanja, da ne prihvaća odgovornost te da svojim postupanjem ugrožava sigurnost i emocionalnu stabilnost djeteta.

5.4. Dijete je tijekom razgovora iskazivalo opterećenost obiteljskom situacijom, osobito očevim alkoholizmom i pritiskom da održava kontakte protiv svoje volje. Navodi da se uz oca osjeća nelagodno i da se boji njegovih reakcija kada je pod utjecajem alkohola. S druge strane, s tetom po majci ima razvijen odnos povjerenja, sigurnosti i emocionalne povezanosti, a upravo je kod nje zbrinuto i boravi u primjerenim uvjetima. Dijete je izrazilo da želi i nadalje živjeti s tetom. Iz psihologijske obrade proizlazi da dijete ima iznadprosječno samopoimanje i zadovoljstvo sobom, ali i umjereno povišene depresivne simptome i ljutnju. Evidentiran je ispodprosječan doživljaj prihvaćanja od oba roditelja, uz izraženiji doživljaj odbacivanja u odnosu s ocem. Testni materijal ukazuje na emocionalnu povezanost s tetom po majci i doživljaj njezine potpore.

5.5. Procjena razvojnog rizika označila je visoku razinu rizika zbog obilježja roditelja, osobito nerazumijevanja emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanja roditeljske odgovornosti, mogućih psihičkih poteškoća i zlouporabe alkohola, dok je kod djeteta utvrđena srednja razina rizika zbog nesigurne privrženosti i problema u ponašanju i doživljavanju.

5.6. Iz izvješća osnovne škole proizlazi da dijete pohađa nastavu redovito uz povremene izostanke, da je u šestom razredu postiglo blagi napredak, da je vrlo dobar učenik, ali da ima poteškoća u praćenju nastave i povremeno neprimjereno ponašanje. Suradnja škole je najviše ostvarena s tetom po majci, koja redovito dolazi na informacije i aktivno sudjeluje u djetetovu školskom i svakodnevnom životu. Nakon smještaja kod tete primijećen je pozitivan pomak u ponašanju djeteta.

5.7. Terenskim očevidom utvrđeno je da je smještaj kod tete primjeren, uredan i prilagođen potrebama djeteta, kao i da su životni uvjeti odgovarajući. Procjena zaključuje da roditelji zbog ovisnosti o alkoholu, psihičke nestabilnosti i dugotrajnog propuštanja roditeljske skrbi ne mogu osigurati sigurno i poticajno okruženje za dijete, zbog čega je predloženo da im se oduzme pravo da žive s djetetom i da ga odgajaju, a da se dijete povjeri teti po majci na stanovanje.

5.8. Zaključak je stručnog tima predlagatelja da roditelji maloljetnog djeteta nemaju dovoljno roditeljskih kapaciteta da osiguraju stabilnost, zaštitu i podršku za dijete i preuzeli brigu i adekvatno skrbili o djetetu, što može negativno utjecati na njegov fizički i emocionalni razvoj te da je opravdano podnijeti prijedlog sudu za poduzimanje mjera obiteljsko pravne zaštite u odnosu na mlt. dijete tako da se njegovim roditeljima oduzme pravo stanovanja s djetetom i odgajaju ga, da se dijete povjeri teti po majci JO te da se osobni odnosi djeteta s majkom i ocem urede na način da se s majkom ostvaruju četvrtkom i nedjeljom po dva sata, uz telefonski kontakt utorkom i petkom po petnaest minuta, a s ocem subotom po tri sata, uz telefonski kontakt ponedjeljkom i srijedom po petnaest minuta

6. Predlagatelj je na ročištu održanom pred ovim sudom 28. rujna 2025. naveo da ustraje kod prijedloga ustraje kod prijedloga i svih navoda iznijetih tijekom postupka, a na upit suda navodi da predmetnoj obitelji nisu izrečene ranije mjere obiteljsko pravne zaštite i da se dijete nalazi tete po majci, ovdje protustrankie JO, temeljem suglasnosti oba roditelja počev od rujna 2023. JO da još uvijek nije priznat status udomiteljice, već je postupak u tijeku.

6.1. Roditelji djeteta i srodnička udomiteljica su naveli da prihvaćaju prijedlog predlagatelja u cijelosti.

6.2. Protustranka JO je navela da se mlt. LO nalazi kod nje od 2023., u dobi je od 13 godina i s ocem se viđa dvaput mjesečno, time da od ljeta dijete ne želi kod oca jer konzumira alkohol, a s majkom nije ostvarivao osobne odnose dok je bila na liječenju, a nakon prestanka istog viđa ju jednom tjedno obzirom da stanuju u istoj kući na različitim katovima. Ujedno navodi da bi LO volio viđati oca utorkom popodne i svaku drugu subotu ujutro od 10,00 do 13,00 sati, prema prijedlogu predlagatelja, ukoliko otac nije konzumirao alkohol. Također potvrđuje da otac doprinosi za mlt. LO iznosom od 250,00 EUR mjesečno zadnja tri mjeseca počev od kolovoza 2025.

6.3. Predlagatelj je naveo da je suglasan da se osobni odnosi između roditelja i sina ostvaruju prema suglasnosti roditelja i tete po majci. Ujedno predlaže da sud obveže oca da doprinosi za uzdržavanje djeteta iznosom od 300,00 EUR.

6.4. Otac navodi da je suglasan s predloženim iznosom uzdržavanja te navodi da istog može platiti do petnaestog u mjesecu na račun tete kod koje se dijete nalazi.

7. Posebna skrbnica je u podnesku od 21. listopada 2025. navela da je maloljetni LO u dobi od 13 godina, već drugu godinu živi kod tete po majci, kod koje mu je dobro, zadovoljan je s smještajem te se svi u kućanstvu međusobno dobro slažu. Teta je za njega uredila sobu, redovito ga prati i skrbi o njemu te bi i nadalje želio živjeti kod nje. Naveo je da je ranije živio s majkom, koja je teško i učestalo konzumirala alkohol, zbog čega se nije osjećao sigurno ni zbrinuto. Naveo je i da otac također konzumira alkohol te nije bio u stanju brinuti o njemu. Prema njegovim navodima, majka je određeno vrijeme bila na bolničkom liječenju na Rabu, a po povratku se zaposlila, ali i nadalje nije sposobna preuzeti skrb o njemu jer je pod lijekovima, lošije se osjeća i puno spava.

7.1. LO je naveo da bi s ocem želio održavati odnose samo ako prestane konzumirati alkohol, a u suprotnom ne želi susrete. S majkom želi povremeno održavati kontakte i kratke susrete.

8. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio slijedeće okolnosti. Maloljetni LO je dječak u dobi od trinaest godina, ide u osnovnu školu te se razvija adekvatno svojoj dobi i uzrastu.

9. Naime, iz rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi da roditelji ne žive s djetetom i da nisu bili motivirani preuzeti skrb o djetetu. Iako roditelji imaju pravo i dužnost skrbiti se o svom djetetu, oni to ne čine, ovisni su o uzimanju alkoholnih pića, okupirani su sobom i nikada nisu preuzeli skrb o djetetu te dijete s njima nema razvijen odnos, nema povjerenja i ne dobiva od njih potporu te je evidentno da roditelji nemaju adekvatnih roditeljskih kompetencija da maloljetnom LO osiguraju uvjete koji su potrebni za zdrav rast i razvoj.

10. Slijedom naprijed navedenog sud utvrđuje da su u cijelosti ispunjene pretpostavke da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom i da se isto povjeri na svakodnevnu skrb teti po majci JO, koja ima sve uvjete i adekvatno se skrbi o djetetu te želi to činiti ubuduće, sve sukladno odredbama članaka 155, 156, 157 i 158 te 163 stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103 /2015, 98/2019, 47/2020; u daljnjem tekstu: ObZ). Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi članka 158 stavak 1 ObZ-a u trajanju od godine dana.

11. Osobni odnosi između roditelja i djeteta određeni su sukladno članku 162. st. 3. ObZ-a uvažavajući sporazum stranaka i izraženu želji djeteta da se isti s ocem ostvaruju iste kada dijete to želi, a s ocem kada nije pod utjecajem alkoholnih pića, što će srodnička udomiteljica procijeniti prije ostvarivanja istih. Ova odluka je u interesu djeteta obzirom na problem s ovisnošću kod roditelja, nerazvijen emocionalni odnos s djetetom i njihove smanjene roditeljske kompetencije.

12. Prilikom donošenja odluke o uzdržavanju na prijedlog predlagatelja kojeg podnosi u ime maloljetnog djeteta, sud je odlučio temeljem odredbe članka 157 stavka 5 ObZ-a u svezi s odredbom članka 162. st. 1. ObZ-a., a imajući u vidu da su roditelji radno sposobne osobe, od kojih jedino otac ostvaruje stalna primanja, a da majka ostvaruje povremena primanja u visini od 240,00 EUR mjesečno te je nestabilnog duševnog i fizičkog zdravlja i uzima terapiju koja ju čini pospanom. Otac ostvaruje primanja u visini od 2.000,00 EUR te doprinosi za uzdržavanje djeteta iznosom od 250,00 EUR mjesečno, a suglasan je da nadalje doprinosi iznosom od 300,00 EUR mjesečno.

12.1. Pritom se sud vodio minimalnim iznosima uzdržavanja koji su Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 66/2026) za dijete u Eminoj dobi propisani u visini od 319,00 EUR, pod pretpostavkom da roditelji ostvaruju minimalna primanja. Stoga je majci naloženo da doprinosi iznosom od 20,00 EUR, obzirom na njezino zdravstveno stanje i povremena niska primanja koja nisu dostatna niti za njezino nužno uzdržavanje. Slijedom iznijetog, roditelji su obvezani da doprinose za uzdržavanje maloljetnog LO u navedenim iznosima, počev od podnošenja zahtjeva za uzdržavanje u prijedlogu pa dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, na način kako je to odlučeno u točki VI izreke.

13. Odluka iz točke VI. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 163. st. 1. ObZ-a.

14. Odluka iz točke VII. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 489. stavak 3. ObZ-a.

Rijeka, 4. kolovoza 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 6 (šest) primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- 1. protustranci

- 2. protustranci

- 4. protustranci

- posebnoj skrbnici maloljetnog djeteta