REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-4051/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st.4., čl. 282. st.9. i čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/26-5/18779, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 22. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i I, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, SSS, konobar, radi na crno, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 22. srpnja 2026. godine, srijeda, u 00,00 sati u Zadru, ulica Hrvatskog Sabora upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf" crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] :
1) unatoč tome što mu je izvršnim rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske u Klasi: UP/I-211-03/26- 07/222, Urbroj: 511-18-06-26-2 izvršno dana 23. ožujka 2026., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora ponovno položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 23. ožujka 2028.),
dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršenosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
2) te mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje prisutnosti droge u organizmu što je decidirano odbio,
3) a važenje prometne dozvole za vozilo reg. znake [registarska oznaka] je isteklo za više od 15 dana, odnosno s danom 9. svibnja 2026. godine,
II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 289. st.4. ZSPC-a, pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 282. st.9. ZSPC-a, pod 3.) djelo prekršaja iz čl. 238. st.7. ZSPC-a.
III. Temeljem citiranih odredbi uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 2.) u iznosu od 1320,00 €, za djelo prekršaja pod 3.) u iznosu od 260,00 €,
IV. te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € ( tisuću petsto osamdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne navedenom roku.
V. Temeljem odredbe čl. 289. st.4. ZSPC-a, za djelo prekršaja pod 1.) okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
VI. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju i to nadnevka 22. srpnja 2026. u 00,15 sati koje je produljeno ovosudnim Rješenjem do 1. kolovoza 2026. u 11,30 sati, koje se računa kao 11 (jedanaest) dana zatvora,
tako da mu je ostalo za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/26- 5/18779, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 22. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 289. st.4., čl. 282. st.9. i čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik IS u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se ne smatra krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Navodi kako je točno da je naveden prigode i mjesta upravljao ovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kad su ga zaustavili policijski službenici. On je ovo vozilo posudio od rođaka i ovom vozilu prometna dozvola vrijedi do 15. kolovoza 2026. Što se tiče navoda da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, on za to nije niti znao. Također točno je da mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje prisutnosti droge u organizmu i isto je zaista odbio obzirom da je na terapiji, da uzimam Subotex.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita: obavijest temeljem čl. 109. a. st. 1. Prekršajnog zakona, izvješće PP Zadar s ispostavom Nin, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Rješenje PU zadarske ukidanje vozačke dozvole pravomoćno 23. ožujka 2026., izvješće o uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Dakle, nakon provedenog postupka nesporno je da je okrivljenik navedene prigode upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf" crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] , a unatoč tome što mu je izvršnim rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske u Klasi: UP/I-211-03/26- 07/222, Urbroj: 511-18-06-26-2 izvršno dana 23. ožujka 2026., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora ponovno položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 23. ožujka 2028.). Također, okrivljenik je navedene prigode, a što i ne spori na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti se preliminarnom ispitivanju prisutnosti droge u organizmu, već je isto decidirano odbio o čemu je sačinjen Zapisnik ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu koji je bez primjedbi i potpisao. Nadalje, nesporno je kako je važenje prometne dozvole za vozilo reg. znake [registarska oznaka] je isteklo za više od 15 dana, odnosno s danom 9. svibnja 2026. godine, je tad ovo vozilo odjavljeno.
5. Okrivljenik navodi kako nije znao da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora ponovno položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 23. ožujka 2028.), međutim, neznanje ga ne ekskulpira od odgovornosti za navedeni prekršaj, poglavito s obzirom da se isto može provjeriti na internetskim stranicama MUP-a RH ili na drugi relevantan način.
6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za djela prekršaja pod 3.) izrečena propisana fiksna novčana kazna za navedeno djelo prekršaja, dok mu je za djelo prekršaja pod 2.) izrečena minimalna Zakonom zapriječena novčana kazna za ovo djelo prekršaja, a obzirom na priznanje okrivljenika. Za djelo prekršaja opisano pod 3.) u pravorijeku ove presude okrivljeniku je određena kazna zatvora u trajanju od 20 dana imajući u vidu činjenicu kako navedeni prekršaj spada među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC-om. Međutim, sud je kod individualizacije kazne cijenio i okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, pa je uvažavajući sve navedeno prema okrivljeniku primijenio čl. 44. Prekršajnog zakona. Izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora, a u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju i to nadnevka 22. srpnja 2026. u 00,15 sati koje je produljeno ovosudnim Rješenjem do 1. kolovoza 2026. u 11,30 sati, koje se računa kao 11 (jedanaest) dana zatvora, tako da mu je ostalo za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.
7. Sud smatra da je ukupno izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
8. Trošak postupka okrivljeniku je određen u paušalnom iznosu od 20,00 € a obzirom na trajanje i složenost postupka a koji je trošak okrivljenik dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 4. kolovoza 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin
2. Okrivljenik IS
3. U spis
