REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-2/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljene UT, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO- DO-623/2025-1 od 31. prosinca 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 3. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljena UT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ŠT i IT, rođene U, rođena **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenica, razvedena, majka dvoje djece, neodlikovana, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od 14. ožujka 2022. do 23. ožujka 2022., oko 700 metara južno od mjesta Cernik, u šumskom predjelu Lipovac, u nakani da dođe do drva za ogrjev, svjesna da šuma na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica], katastarska općina [katastarska općina] nije njezino vlasništvo, naložila GT da nasječe drva koja se nalaze u navedenoj šumi, pa je isti, ne znajući da navedena šuma nije u njezinom vlasništvu, za njezin račun neovlašteno posjeklao drveće graba, hrasta, topole, divlje kruške i trešnje promjera od 40 do 60 cm u panju, ukupno najmanje 25 m3, a koja drva je zadržala za sebe, oštetivši na taj način CT za iznos 400,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI
pa joj se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko -pravni zahtjev oštećenom CT, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se nalaže okrivljenoj UT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom CT iznos od 400,00 eura (četiri stotine eura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj UT naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-2-26, opis plaćanja 17 K-2/2026, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-623/2025-1 od 31. prosinca 2025., protiv okrivljene UT, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenicu proglasiti krivom za predmetno kazneno djelo te joj izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 11. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljenici stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom za djelo koje joj je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao joj predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev oštećenom CT, OIB: [osobni identifikacijski broj] te je nalaženo okrivljenoj UT CT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom CT iznos od 400,00 eura (četiri stotine eura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude
7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2 . ZKP/08 okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slavonski Brod, 3. kolovoza 2026.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
