Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-590/2025-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja: GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marin Buvinić, odvjetnik iz Umaga, protiv tuženika: Addiko bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 8, OIB 14036333877, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi ništetnosti i isplate, dana 03. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan zahtjev tužitelja DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu parničnog troška u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

II Nalaže se tuženiku Addiko bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 8, OIB 14036333877, da tužitelju DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja dopunske presude 03. kolovoza 2026. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je dana 03. srpnja 2026. donio prvostupanjsku presudu u ponovljenom suđenju poslovni broj P-590/2025-46, kojom je usvojio u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja i naložio tuženiku da mu nadoknadi trošak ovog postupka.

2. Od strane tužitelja je u spis dostavljen podnesak od 17.07.2026. godine u kojem isti navodi kako je u navedenoj odluci o parničnom trošku izostala odluka suda o njegovim zatraženim troškovima zastupanja na održanim ročištima glavne rasprave dana 5. prosinca 2025. i 21. travnja 2026., sukladno postavljenom zahtjevu (troškovniku) od dana 20. travnja 2026., pa stoga tužitelj predlaže sudu da temeljem odredbi čl. 339. st. 1. i čl. 340. st. 4. ZPP-a, donese dopunsku presudu (rješenje) kojom će odlučiti o zatraženim troškovima postupka o kojima nije odlučeno presudom od dana 03. srpnja 2026.

3. Zahtjev tužitelja je pravovremen i osnovan.

4. Uvidom u troškovnik tužitelja (u spisu na stranici 496) utvrđeno je da je isti zatražio trošak pristupa na ročišta održana u ponovljenom suđenju dana 05.12.2025. i 21.04.2026. godine, iz stanja spisa, uvidom u zapisnike (stranica 485-486 i 493-494) proizlazi kako je tužitelj po svojem punomoćniku uistinu nazočio navedenim ročištima, dok iz sadržaja prvostupanjske presude pod točkom 70. proizlazi da je prvostupanjski sud propustio odlučiti o naknadi troškova na pristup na navedena ročišta.

5. Sukladno čl.339.st.1. ZPP-a propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

6. Nadalje sukladno čl.340.st.4. ZPP-a propisano je da ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta.

7. Vrijednost predmeta spora u ovoj parnici iznosi 1.342,29 eura, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 37/2023 - dalje: Tarifa) Tbr.52.st.3. propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, dok je u Tbr.54. propisano da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, te je u Tbr.7.st.1. propisano da za naznačenu vrijednost predmeta spora odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova.

8. Sud je tužitelju priznao troškove koji su bili potrebni za vođenje parnice i u ponovljenom suđenju i to za pristup na ročišta dana 05.12.2025. i 21.04.2026. godine svako u visini od po 100 bodova što za ukupno 200 bodova iznosi 400,00 eura po Tbr.9. toč.1. Tarife, kao i PDV na obavljene radnje od 25% u ukupnom iznosu od 100,00 eura po Tbr.46.

Tarife, što ukupno iznosi 500,00 eura.

9. Obzirom da su ispunjeni uvjeti za donošenje dopunske presude po čl.339. i 340.st.4. u svezi s čl.154.st.1. i čl.155. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno je kao u izreci ove dopunske presude.

10. Zakonska zatezna kamata na trošak parničnog postupka teče od dana donošenja prvostupanjske presude kojom je naloženo plaćanje troškova postupka sukladno članka 151.st.3. ZPP-a.

11. Visina stope zatezne kamate na trošak parničnog postupka određena je po članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

12. Sud je temeljem članka 328.st.1. ZPP-a odredio rok u trajanju od 15 dana u kojem je tuženik dužan dobrovoljno izvršiti činidbu.

U Bujama – Buie, 03. kolovoza 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove dopunske presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnika,

2. Tuženiku, putem punomoćnika.