REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: K-472/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu pojedincu Gordani Mahovac uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić u kaznenom postupku protiv okrivljenog BK, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 , 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-511/2025-1 od 24. listopad 2025. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 31. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 142/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. okrivljenik BK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina BK i UK, rođene B, rođenog **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenika, oženjenog, oca dvoje djece, s činom satnika, neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 13. svibnja 2025. oko 18:35 sati u Splavarskoj ulici, 170 metara istočno od sportske dvorane Vijuš u Slavonskom Brodu, lakomisleno smatrajući da neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno odredbi članka 12. stavka 4. i članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne poštujući prometna ograničenja, zabrane i obveze, s travnate površine s južne strane kolnika, osobnim automobilom marke Toyota Auris, registarskih oznaka [registarska oznaka], započeo s uključivanjem u promet polukružnim okretanjem iz smjera sjevera u pravcu zapada, a da se prethodno nije uvjerio da to može sa sigurnošću učiniti, uslijed čega je takvim izlaskom na kolnik prednjim dijelom automobila, prešavši preko pune uzdužne razdjelne linije na kolniku i ne propustivši pri tome sva vozila koja su se kretala kolnikom, prepriječio prolaz nailazećem biciklu marke Canyon, broja šasije [broj šasije], kojim se od zapada u smjeru istoka kretao ŽK, te je došlo do naleta prednjeg dijela bicikla na lijevi bočni dio vašeg automobila, od kog udara je vozač bicikla ŽK pao na kolnik, kojom prilikom je zadobio prijelom desne ključne kosti u području srednje trećine s pomakom ulomaka, tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja, kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozio promet da je izazvao nesreću u kojoj je druga osoba teško tjelesno ozlijeđena,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. pa se na temelju članka 271. stavka 1. u vezi članka 52. stavka 5. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku BK naknaditi troškove nastalih radom djelatnika Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brodu u iznosu od 42,47 eura, (četrdeset dva eura i četrdeset sedam centi), naknadi troškova prometnog vještačenja u iznosu od 343,44 eura (tri stotine četrdeset tri eura i četrdeset četiri centi), naknadu troškova medicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura (devedeset eura i dvadeset pet centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog BK kojom je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenom, izreći kaznu zatvora šest mjeseci, s tim da se primjenom članka 56. KZ/11 kazna zatvora deset mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a iz priloženih isprava, a to su: zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], prijave o povredama Opće bolnice dr. RK u [adresa] za oštećenog ŽK, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BK s DVD snimkom ispitivanja od 10. lipnja 2025., obvezni prekršajni nalog okrivljenom ŽK, situacijski plan, fotografije i videozapis prometne nesreće, fotodokumentacija, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog BK, potvrda o visino dohodaka i primitka za okrivljenog BK, uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog BK, medicinska dokumentacija za oštećenog ŽK, nalaz i mišljenje prometnog vještaka, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, zapisnik o ispitivanju oštećenog kao svjedoka ŽK
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, izdao kazneni nalog, te okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 1 godine.
4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak nastalih radom djelatnika Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brodu u iznosu od 42,47 eura, (četrdeset dva eura i četrdeset sedam centi) naknadi troškova prometnog vještačenja u iznosu od 343,44 eura (tri stotine četrdeset tri eura i četrdeset četiri centi), naknadu troškova medicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Slavonski Brod, 31. srpnja 2026.
Sutkinja
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slav. Brodu, KO-DO-511/2025-1
2. Okrivljenik BK, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećenik ŽK, [adresa], po pravomoćnosti
