REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-785/2026

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211- 07/22-5/20150, ur.broj: 511-09-32-22-1 od 8. studenoga 2022., 31. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika ČT, sina Č i D, rođ. DT, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju pravnika, neoženjenog, oca jednog djeteta, VSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

odbija se optužba

I. da bi,

30. srpnja 2022. u 22:30 u Rabu, mjestu [adresa], kod kbr. 303, protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao 1,2 grama droge marihuane (joint), koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporab iti za izradu droga (N/N 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1,

dakle, da bi neovlašteno posjedovao drogu,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 31. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis