REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-14255/2023-14

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MV zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama); povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnih naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, klasa: 211-07/23-1/14382 od 5. studenog 2023. i klasa: 211-07/24- 1/1207 od 1. veljače 2024., nakon glavne rasprave provedene i zaključene 30. srpnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 31. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni:

MV, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin M i F rođ. K, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, po zvanju računalni tehničar za strojarstvo, sa srednjom stručnom spremom, nezaposlen, razveden, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

1) što je 5. studenog 2023. u 19:40 sata u Tugarama, općina Omiš, na kolniku ulice Put Gospe, upravljao osobnim vozilom marke „Hyundai“ registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom se protivno zahtjevu policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost opojnih droga u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

2) što je 1. veljače 2024. u 02:47 sati u Dugom Ratu u ulici Poljička cesta – Mali Rat upravljao osobnim vozilom marke „Hyundai“ registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom se protivno zahtjevu policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost opojnih droga u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

čime je pod točkom 1) i pod točkom 2) počinio po jedan prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.

Na temelju naprijed citiranih propisa okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za djelo pod 1) novčana kazna od 2.000,00 (dvije tisuće) eura za djelo pod 2) novčana kazna od 2.000,00 (dvije tisuće) eura

nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 (četiri tisuće) EURA

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 18 (osamnaest) MJESECI

Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjera opreza izrečene naredbama o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš broj 1044868783 i 1042060096 uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja kao 3 (tri) dana.

Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. PUSD, Policijska postaja Omiš, izdala je dva prekršajna naloga gore navedenih poslovnih oznaka protiv okrivljenog MV zbog prekršaja u izreci presude, protiv kojih je okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajne naloge, Sud je utvrdio da su isti podneseni u zakonskom roku te je prekršajne naloge stavio izvan pravne snage, nakon čega je na temelju članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu.

3. Rješenjem od 18. prosinca 2024. ovaj sud je na temelju članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona spojio prekršajne predmete protiv okrivljenika koji su formirani povodom naprijed navedenih optužnih akata i koji su nosili oznake Pp-14255/2023 i Pp-1132/2024 te je proveo jedinstveni prekršajni postupak pod poslovnom oznakom Pp-14255/2023.

4. Sud je proveo glavnu raspravu u izočnosti okrivljenika, koji je pozvan putem e-oglasne ploče suda. Naime, okrivljenom MV je tijekom postupka u više navrata upućen poziv na adresu njegovog prebivališta [adresa] u [adresa], ali su se pozivi vratili kao neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“. Sud je iz opisanih okolnosti zaključio da okrivljenik, s obzirom na to da nesporno zna za postojanje predmetnog prekršajnog postupka, jer je primio oba prekršajni naloga na koje je podnio prigovor; evidentno izbjegava primitak poziva i dolazak pred sud.

5. Tijekom dokaznog postupka pročitani su prigovori na prekršajni nalog i zapisnici o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da je okrivljenik MV u više navrata pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5.1. Naime, okrivljenik je odlukom Postaje prometne policije Split, broj 211- 07/23-4/77336 od 15. listopada 2023., pravomoćnom 15. studenoga 2023., proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 293. stavkom 1. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura. Nadalje, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp-13724/2023 od 24. studenoga 2023., pravomoćnom 17. siječnja 2024., proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, uz evidentirano zadržavanje odnosno uhićenje u trajanju od jednog dana. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-12823/2023 od 1. prosinca 2023., pravomoćnom 1. veljače 2024., okrivljenik je ponovno proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 360,00 eura, uz oduzimanje jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuane, ukupne težine 1,02 grama. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-2325/2024 od 14. ožujka 2024., koja je istoga dana postala pravomoćna, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. Nadalje, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-2014/2024 od 22. ožujka 2024., pravomoćnom 16. travnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 670,00 eura, uz oduzimanje dva paketića droge amfetamin (speed).

5.2. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-2213/2024 od 10. ožujka 2024., pravomoćnom 13. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz evidentirano zadržavanje odnosno uhićenje u trajanju od dva dana. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-6086/2023 od 16. veljače 2024., pravomoćnom 1. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavaka 1. i 2., točke 33. Zakona o računovodstvu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-3277/2024 od 16. svibnja 2024., pravomoćnom 8. lipnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-3354/2024 od 24. svibnja 2024., pravomoćnom 10. listopada 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, uz oduzimanje jednog PVC smotuljka s 0,73 grama marihuane te evidentirano zadržavanje odnosno uhićenje u trajanju od jednog dana. Odlukom Postaje prometne policije Split, broj 211-07/24-4/51759 od 18. lipnja 2024., pravomoćnom 7. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 293. stavkom 1. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura.

5.3. Odlukom Postaje policije Ston, broj 211-07/24-3/7345 od 14. lipnja 2024., pravomoćnom 5. srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.983,61 eura, uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca. Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-9678/2024 od 6. kolovoza 2024., pravomoćnom 29. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana. Nadalje, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-16303/2024 od 30. siječnja 2025., koja je istoga dana postala pravomoćna, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9., članka 238. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i kazna zatvora u trajanju od 60 dana, uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od jedne godine. Konačno, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-3634/2024 od 12. rujna 2025., pravomoćnom 22. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, uz oduzimanje jedne PVC vrećice s marihuanom, ukupne težine 0,42 grama, i jedne PVC vrećice s hašišem, ukupne težine 0,41 grama.

6. U prigovorima protiv prekršajnog naloga okrivljenik ne iznosi nikakve činjenice ni okolnosti vezane za utužene prekršaje, nego samo navodi da ih pobija u cijelosti i kako moli da se provede postupak pred nadležnim sudom.

6.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu PUSD, Policijske postaje Omiš, serijskoga broja [serijski broj], uručenog i potpisanog od strane okrivljenog MV, vidljivo je kako je isti dana 5. studenog 2023. u 19:40 sati odbio navedeno ispitivanje i stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize.

6.2. Iz naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš broj 1042060096 utvrđeno je kako je isti isključen iz prometa, odnosno da mu je izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje upravo nakon zatjecanja u prometu 5. studenog 2023. u 19:40 sati do 6. studenog 2023. u 07:40 sati.

6.3. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu PUSD, Policijske postaje Omiš, serijskoga broja [serijski broj], uručenog i potpisanog od strane okrivljenog MV, vidljivo je kako je isti dana 1. veljače 2024. u 02:52 sati odbila navedeno ispitivanje i stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize.

6.4. Iz naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš broj 1044868783 utvrđeno je kako je isti isključen iz prometa, odnosno da mu je izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje upravo nakon zatjecanja u prometu 1. veljače 2024. u 02:47 sati do 2. veljače 2024. u 14:47 sati.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, odnosno iz sadržaja citiranih isprava pročitanih u dokazne svrhe, u prvom redu zapisnika o ispitivanju kao službenih isprava koje je svojim potpisom verificirao okrivljenik; sud smatra nedvojbeno utvrđenim da se MV kao vozač motornog vozila kritičnih prigoda odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga. Na opisani način okrivljenik je ostvario sva obilježja prekršaja za koje se tereti.

8. Odredbom članak 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članak 4. stavak 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.

8.1. Odredbom članak 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavak 1., 2. i 3. ovog članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

8.2. Odredbom članak 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

9. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku Sud je kao izrazitu otegotnu okolnost tretirao njegovu višestruku prekršajnu kažnjavanost te iznimnu upornost u kršenju propisa o sigurnosti prometa na cestama, uključujući i neke od najtežih oblika navedenih prekršaja; dok olakotne okolnosti nisu utvrđene. Polazeći od navedenih okolnosti, Sud je okrivljeniku prethodno utvrdio novčane kazne u primjerenom iznosu, nakon čega mu je primjenom odredaba o stjecaju izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude. Na taj način će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora za počinjeni prekršaj, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

9.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Sud je na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju 18 (osamnaest) mjeseci, smatrajući kako u konkretnom slučaju postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, kao što je već istaknuto, riječ je o višestrukom specijalnom povratniku za predmetni prekršaj, a koji predstavlja jedan od najtežih oblika ugrožavanja o sigurnosti prometa na cestama, kod kojeg do sada izricane mjere nisu polučile preventivni efekt; što sve ukazuje na neodgovornost i nedisciplinu okrivljenika kao vozača. Iz tog razloga je primjena ove zaštitne mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Sud se odlučio na zabranu upravljanja vozilima svih kategorija i u duljem trajanju, jer prethodno izrečene mjere koje su obuhvaćale samo određenu kategoriju vozila evidentno nisu polučile učinak, zbog čega je potrebno izreći strožu i sveobuhvatniju mjeru.

11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 31. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sudac

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi u pisanoj formi putem ovog Suda, u dva ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis