Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2385/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BV, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/26-4/22125, Urbroj: 511-18-15-26-2 od 6. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 31. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: BV, rođena B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

jer da do dana 11. kolovoza 2025. godine u 08,00 sati u Zadru, Ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30 nije na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/25-8/204067, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25. srpnja 2025. do 9. kolovoza 2025., do 11. kolovoza 2025., dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. srpnja 2025., a koje je u vlasništvu pravne osobe EKO TAXI D.O.O.

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/26-4/22125, Urbroj: 511-18-15-26-2 od 6. ožujka 2026., izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani negira počinjenje prekršaja. Navodi i kako je dopisom pozvano TD EKO TAXI D.O.O. – DARUVAR, Reljkovićeva 20, na dostavu podataka, dok je iz izvoda iz sudskog registra vidljivo da TD EKO TAXI D.O.O. i ona osobno imaju sjedište u [adresa]prebivalište u [adresa]. Ona nije nikad osobno zaprimila poziv za dostavu podataka.

3. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenice, dostavnice, izvadak iz sudskog registra, obrazac – podaci o vozaču, te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja. Uvidom u dostavnicu o obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/204067, URBROJ:

511-18-15-25-1 od 21. SRPNJA 2025. vidljivo je kako je isto upućeno TD EKO TAXI D.O.O. – DARUVAR, Reljkovićeva 20, te ga je zaprimio punomoćnik, dok je iz Izvatka iz Sudskog registra RH, nesporno kako je TD EKO TAXI D.O.O. sa sjedištem u [adresa], upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu na MBS [matični broj subjekta], a u istom je okrivljenica BV osoba ovlaštena za zastupanje.

6. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenicu stoga je sud, okrivljenicu oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.

7. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 31. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenica: BV

2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar

3. U spis