REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-279/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice priznanja ZF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Srđanu Šakiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnice prijedloga UF, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 30. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Staroj Pazovi, poslovnog broja: P-44/09 od 11. ožujka 2009., pravomoćna danom donošenja 11. ožujka 2009., koja u izreci glasi:

"RAZVODI SE brak sklopljen dana 4.2.2006. godine u Novim Banovcima i evidentiran u matici vjenčanih za matično područje St. Pazova, tk.br.5, za godinu 2006, između ZF RF, rođenog **.**.1976. godine u Karlovcu, od oca ZF Z i majke MF i ZF rođ. UF, rođene **.**.1978. godine u [adresa], od oca OF i majke EF, temeljem čl. 40 Obiteljskog zakona Republike Srbije.

Svaka stranka snosi svoj trošak."

Obrazloženje

1. Predlagateljica priznanja podnijela je dana 22. prosinca 2025. prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Staroj Pazovi, poslovnog broja: P-44/09 od 11. ožujka 2009., kojom je razveden brak između pok RF (rođen u [adresa], **.**.1976.) i protivnice prijedloga UF, a u tom braku nije bilo djece. Predlagateljica navodi da su ona i sada pokojni RF sklopili brak 2. listopada 2010. u Beogradu, a koji brak je prestao smrću RF **.**.2015. Tijekom trajanja braka između predlagateljice i pok. RF je rođeno dvoje djece, mlt. TF (rođena **.**.2011.) i mlt. GF (rođena **.**.2014.) Pok. RF je bio hrvatski državljanin, te je predlagateljica podnijela prijedlog radi priznanja razvoda braka između njezinog pokojnog supruga RF i njegove prve supruge UF, a kako bi regulirala stanje u matičnim knjigama i s tim u vezi i stjecanje hrvatskog državljanstva za djecu mlt. TF i mlt. CF po ocu, hrvatskom državljaninu pok. SF.

2. Uvidom u izvornik strane sudske odluke, kao i ovjereni prijevod iste, utvrđeno je da je u postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Staroj Pazovi, pod poslovnim brojem P-44/09, sud donio presudu koja je postala pravomoćna 11. ožujka 2009.

3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

4. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

7. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

8. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

9. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

10. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

11. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke, izvornik strane sudske odluke, kao i ovjereni prijevod, utvrđeno je da tom stranom sudskom odlukom razveden brak između RF (suprug predlagateljice priznanja) i protivnice priznanja UF (prva supruga pok. RF), te da predlagateljica priznanja ima pravni interes zahtijevati priznanje ove strane sudske odluke radi reguliranja stanja u matičnim knjigama i radi podnošenja zahtjeva za stjecanje hrvatskog državljanstva za zajedničku djecu nje i pok. supruga RF. Sud je utvrdio da je presuda Republike Srbije – AP Vojvodina, Općinskog suda u Staroj Pazovi, poslovnog broja: P-44/09 od 11. ožujka 2009. pravomoćna danom donošenja 11. ožujka 2009.

12. Sukladno hrvatskom pravu Općinski sud u Staroj Pazovi u Republici Srbiji, je bio nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske. Strana sudska odluka je pravomoćna.

7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbi članaka 66., 67. i 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu.

8. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. srpnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. Predlagateljici priznanja po punomoćniku

2. Protivnici priznanja uz prijedlog (l.1-15)