Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1461/2026-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EN, zbog prekršaja kažnjivih po članku 229. stavku 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 43/23 i 64/23) i članka 10. stavka 1. uz primjenu stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj 118/18, 120/21, 154/24 ), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, klasa: UP/I-116-01/26-02/195 od 14. srpnja 2026., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 30. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljena EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, vlasnica ugostiteljskog obrta „ [obrt]“ sa sjedištem u [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

1. što, kao vlasnica ugostiteljskog obrta [obrt] sa sjedištem u [adresa], radnici ON, koja je u radnom odnosu u navedenom obrtu bila od 20. svibnja 2025. do 27. studenoga 2025. na poslovima pečenjara, nije do 15. listopada 2025. isplatila minimalnu plaću za mjesec rujan 2025., do 15. studenoga 2025. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec listopad 2025. i do 15. prosinca 2025. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec studeni 2025. i radnici SN, koja je u radnom odnosu u navedenom obrtu bila od 20. svibnja 2025. godine do 19. siječnja 2026. godine na poslovima pečenjara, nije do 15. listopada 2025. isplatila minimalnu plaću za mjesec rujan 2025., do 15. studenoga 2025. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec listopad 2025., do 15. prosinca 2025. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec studeni 2025., do 15. siječnja 2026. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec prosinac 2025. i do 15. veljače 2026. nije isplatila minimalnu plaću za mjesec siječanj 2026.,

dakle, nije isplatila minimalnu plaću na način propisan Zakonom o minimalnoj plaći,

2. što, kao vlasnica ugostiteljskog obrta [obrt], sa sjedištem u [adresa], radnici ON, kojoj na dan dospjelosti nije isplatila plaću za mjesece rujan, listopad i studeni 2025. godine te nije isplatila naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2025. godinu i radnici SN, kojoj na dan dospjelosti nije isplatila plaću za mjesece rujan, listopad, studeni i prosinac 2025. godine te siječanj 2026. godine i nije isplatila naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2025. godinu, nije dostavila dva obračuna, od kojih je jedan obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor, a drugi obračun u kojem je iskazan iznos plaće i naknade za neiskorišteni godišnji odmor koji je poslodavac bio dužan isplatiti, a koje obračune je okrivljena radnicama bila dužna dostaviti do kraja mjeseca u kojem je dospjela njihova isplata i to do 31. listopada 2025. vezano za plaću za mjesec rujan 2025., do 30. studenoga 2025. vezano za plaću za mjesec listopad 2025. godine, do 31. prosinca 2025. vezano za plaću za mjesec studeni 2025. godine, do dana 31. siječnja 2026. vezano za plaću za mjesec prosinac 2025. i do dana 28. veljače 2026. vezano za plaću za mjesec siječanj 2026.

dakle kao poslodavac, koji na dan dospjelosti nije isplatio plaću, naknadu plaće, otpremninu ili naknadu za neiskorišteni dio godišnjeg odmora, nije do kraja mjeseca u kojem je dospjela njihova isplata radniku dostavila obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće, naknade plaće, otpremnine ili naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor u propisanom sadržaju i obračun iznosa plaće, naknade plaće, otpremnine ili naknade plaće za neiskorišteni godišnji koji je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju,

čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj iz članka 3. Zakona o minimalnoj plaći kažnjiv po članku 10. stavak 2. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 93. stavak 2. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavak 2., u vezi sa stavkom 1. podstavak 46. istog Zakona pa joj se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavaka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je 22. srpnja 2026. optužni prijedlog klasa: UP/I-116-01/26-02/195 od 14. srpnja 2026. protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaje pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 6. svibnja 2026., zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 6. srpnja 2026., prijavi HZMO-u za radnicu VN od 20. svibnja 2025., odjavi HZMO-a za radnicu VN od 27. studenoga 2025., prijavi HZMO-u za radnicu SN od 20. svibnja 2025. i odjavi HZMO-a za radnicu SN od 20. siječnja 2026., ovaj Sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 10. stavkom 2. Zakona o minimalnoj plaći propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1320,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 229. stavka 2. Zakona o radu novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1320,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje, te činjenicu da do sada nije kažnjavana za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 30. srpnja 2026.

Sutkinja

Tatjana Bartolin, v. r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom Sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, a u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenica odrekla prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustala od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljenici

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis