Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2565/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JL zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/25-5/26049 urbroj: 511-10-07-25-1 od 2. listopada 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 30. srpnja 2026. godine

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i F, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 30. lipnja 2025. u 14,09 sati u Lekeniku, Pešćenica kbr. 25, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja vozila za taj dio naselja ograničena prometnim znakom na 50 km/h, pri čemu se vozilom kretao brzinom od 135 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila LASERCAM 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 121 km/h, dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 71 km/h, veća od brzine ograničene prometnim znakom za cijelo naselje,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za uz kaznu zatvora

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja joj je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 8. listopada 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/26049, urbroj: 511-10-07- 25-1 od 2. listopada 2025. protiv okrivljenog JL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (povratnicu, dostavnicu i obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000237091453) iz kojeg je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 13. listopada 2025. godine, utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne za ovo djelo prekršaja.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankcijama sud je okrivljeniku za ovo djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora u trajanju od 40 dana i primijenio uvjetnu osudu uz rok kušnje od 12 mjeseci imajući u vidu brzinu i efikasnost prekršajnog postupka te ranije ponašanje okrivljenika.

5. Sud je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti ovakav prekršaj, te je ovlašteni tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

• okrivljenom

• ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

• s p i s