REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1355/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BK, zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/20235/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga izdanog od strane PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/26-5/14204 urbroj: 511-11-05-26- 1 od 6. lipnja 2026. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 30. srpnja 2026. izdaje se

prekršajni nalog

Okrivljeni: BK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

6. lipnja 2026. godine oko 12,00 sati na adresi u [adresa], na prostoru ulice, te na prostoru ispred obiteljske kuće na navedenoj adresi javni red i mir narušavao je okrivljeni BK i to na način da je isti lupao po prozorima obiteljske kuće, te vikao i galamio riječima: "Kurvetino, izađi van", sve kako bi dozvao ŽK rođena **.**.1980. godine, koja ujedno ima novog ljubavnog partnera, čime je uznemirio građane i prolaznike. Nedaleko od gore navedene na adresi ispred kućnog broja 10, zatečen je okrivljeni BK u vidno alkoholiziranom stanju, te je isti alkotestiran uporabom uređaja marke Drager kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,09 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,99 g/kg.

čime je okrivljeni BK počinio prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devet stotina eura)

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 6. lipnja 2026. u 12,35 sati pa do 7. lipnja 2026. u 0,15 sati kao dva dana zatvora ili 79,64€, pa ima platiti iznos od 820,36 € (osam stotina dvadeset eura i trideset šest centi),

III. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 546,91 € (pet stotina četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja

3.

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavka 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u okviru zakonom propisane za ovu vrstu prekršaja jer je okrivljenik do sada višestruko kažnjavan za prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.

4. Okrivljenik se na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 30. srpnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. okrivljeni,

2. ovlašteni tužitelj,

3. pismohrana,