REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2489/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog NU i dr. zbog prekršaja iz članka 6 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023) u povodu optužnog prijedloga izdanog od strane PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/24-5/16791 urbroj: 511-11-05-24-1 od 27. kolovoza 2024. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 30. srpnja 2026. izdaje se
prekršajni nalog
Prvookrivljeni: NU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac N, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]
Drugookrivljeni: IU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac I, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa]
Trećeokrivljeni: HU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac H, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]
Broud, Ulica Ivana Gundulića 66/2
Četvrtookrivljeni: VU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac V, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
krivi su
I. što su
29. lipnja 2024. oko 17,45 sati u Slavonskom Brodu, Lučka ulica bb, došlo je do narušavanja javnog reda i mira na način da drugookrivljeni IU narušavao javni red i mir na način da je nakon verbalne prepirke zbog „turiranja“ i paljenja guma motociklima, na naročito drzak način tjelesno nasrnuo na PU, rođena **.**.1995. na način da ju je rukama odgurnuo uslijed čega je PU pala na tlo i pritom zadobila lake tjelesne ozljede. Nakon opisanog, prvookrivljeni NU na naročito drzak način narušavao je javni red i mir te pritom verbalno, a potom i tjelesno napao je na drugookrivljenog IU pri čemu je drugookrivljeni IU uzeo metalni alat tzv. „kilo ključ“ s kojim je udario prvookrivljenog NU po tijelu, te su njih dvojica izmijenili više udaraca po glavi i tijelu. Nakon opisanog, u tuču se uključio i HU te više nepoznatih osoba s jedne i druge strane. HU na naročito drzak način narušavao je javni red i mir na način da je u tučnjavi zadao nekoliko udaraca neutvrđenim osobama.
U namjeri obrane navedenoj grupi prišao je prvookrivljeni NU (dečko PU) koji je verbalno, a potom i fizički napao drugookrivljenog IU gdje su se međusobno naguravali kojom prilikom nisu zadobili nikakve ozljede. Isto tako za vrijeme gore opisanog događaja četvrtookrivljeni VU je vikao, galamio i poticao daljnji sukob psujući svima prisutnima i nazivajući ih raznim pogrdnim riječima: "Majmuni jedni, što radite" i sl.
čime su prvookrivljeni NU, drugookrivljeni IU i trećeokrivljeni HU počinili prekršaj iz članka 6 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6 stavku 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a četvrtookrivljeni VU je počinio prekršaj iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavku 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
pa se prvookrivljenom NU, drugookrivljenom ZU i treće okrivljenom HU na temelju narečenog zakonskog propisa te na temelju odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura) SVAKOM
II. Prvookrivljenom TU se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 29. lipnja 2024. u 19,00 sati pa do 30. lipnja 2024. u 6,35 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , pa ima platiti iznos od 420,36 € (četiri stotine dvadeset eura i trideset šest centi)
III. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljeni NU je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 280,24 € (dvije stotine osamdeset eura i dvadeset četiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a drugookrivljeni IU i trećeokrivljeni HU su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
- Četvrtookrivljenom ŠU se
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvije stotine eura)
V. Četvrtookrivljenom ŠU se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 29. lipnja 2024. u 19,30 sati pa do 30. lipnja 2024. u 6,50 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , pa ima platiti iznos od 120,36 € (stotinu dvadeset eura i trideset šest centi)
VI. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a četvrtookrivljeni VU je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,24 € (osamdeset eura i dvadeset četiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2 . Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – svaki – a prvookrivljeni NU i četvrtookrivljeni VU i troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljenog NU i drugih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
1. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
2. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavka 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za prekršaje iz Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40 Prekršajnog zakona prvookrivljenom TU i četvrtookrivljenom VU uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.
3. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
5. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 30. srpnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. prvookrivljeni,
2. drugookrivljeni,
3. trećeokrivljeni
4. četvrtookrivljeni,
5. ovlašteni tužitelj,
6. pismohrana,
