Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-268/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GV, zbog prekršaja opisanog u članku 3. stavku 1., a kažnjivog po članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019; dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/26-5/4948, Urbroj: 511-07-29-26-1 od 3. ožujka 2026., nakon provede glavne i javne rasprave održane u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 30. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik GV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i O, rođene M, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju moler, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je 26. veljače 2026. u 19:40 sati u Đurđenovcu, Alojzija Stepinca bb kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), pomiješanu s duhanom, zamotanu u cigaretu tzv. joint, ukupne težine 0,6 grama,
II. dakle, posjedovao drogu, a što je zabranjeno,
III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. ZSZD-a, a kažnjiv po članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. ZSZD-a,
IV. pa se okrivljeniku na temelju citirane odredbe propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 450,00 EUR (četristo pedeset eura).
V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka otpravka presude.
VI. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 300,00 EUR (tristo eura), u roku od 90 (devedeset) od dana pravomoćnosti presude.
VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
VIII. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZD-a, od okrivljenika se oduzima jedna djelomično konzumirana smotana cigareta tzv. „joint“ ispunjena mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje, karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, ukupne težine 0,6 grama, koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice Broj: 211-07/26- 5/4948 od 26. veljače 2026. i predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, po pravomoćnosti.
IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.a) PZ-a
okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je pozivan u ovaj sud na ročišta zakazana za 19. svibnja 2026. i 30. srpnja 2026., a koje pozive je okrivljenik primio, međutim, nije se odazvao na ročišta. Okrivljenik je u Obavijesti o počinjenom prekršaju koji mu je uručen 26. veljače 2026. u Policijskoj postaji Našice upoznat o pravima sukladno članku 109.a stavku 1. PZ-a, a između ostalog i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Dakle, okrivljeniku je omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno omogućeno mu je da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, kao i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. Kako je okrivljenik svojevoljno propustio sudjelovanje u ovom prekršajnom postupku, tako mu nije povrijeđeno pravo na obranu, te je sud zaključio da su ispunjene pretpostavke za održavanje glavne rasprave i bez prisutnosti okrivljenika.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika şastavljen u Policijskoj postaji Našice od 26. veljače 2026. (list 5-6 spisa), Izjavu osumnjičenika o odricanju prava na branitelja od 26. veljače 2026. (list 7 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211-07/26-5/4948 od 26. veljače 2026. (list 8 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 26. veljače 2026. (list 9-11 spisa), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. veljače 2026. (list 12 spisa), Izvješće Policijske postaje Našice Broj: 211-07/26-5/4948 od 26. veljače 2026. (list 13 spisa), Obavijest izdanu na temelju članka 109.a stavka 1. PZ-a okrivljeniku GV (list 14 spisa) i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 6. ožujka 2026. za okrivljenika (list 15-16 spisa).
4. Iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika şastavljenog u Policijskoj postaji Našice od 26. veljače 2026. (list 5-6 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik ispitan u svojstvu osumnjičenika, te je iskazao da se istog dana poslije 19:00 sati nalazio u Đurđenovcu u parku gdje je pušio „joint“ u kojem se nalazila marihuana i duhan, kad su do njega došle dvije osobe koje su se predstavili kao policajci, a on je „joint“ bacio na pod. Rekao je da je navedeni „joint“ kupio tjedan dana prije tog događaja u parku u Đurđenovcu od mlađe muške osobe za koga ne zna kako se zove niti ga poznaje, a istom je dao za to 10 EUR.
5. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 6. ožujka 2026. za okrivljenika (list 15-16 spisa) je utvrđeno da okrivljenik nije osuđivan.
6. Na temelju priznanja okrivljenika danog u Policijskoj postaji Našice i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik 26. veljače 2026. u 19:40 sati u Đurđenovcu, Alojzija Stepinca bb kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), pomiješanu s duhanom, zamotanu u cigaretu tzv. joint, ukupne težine 0,6 grama, te je time ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. ZSZD-a. S obzirom da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio je prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga na temelju članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. ZSZD-a, uz primjenu članka 37. PZ-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu 450,00 EUR.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a, te je od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i priznanje počinjenog prekršaja pri ispitivanju u Policijskoj postaji Našice, dok otegotnih okolnosti nije našao. S obzirom da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu članka 37. PZ-a okrivljeniku izrekne blaža novčana kazna jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik neće činiti takve ili slične prekršaje.
8. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
9. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZD-a sud je od okrivljenika oduzeo jednu djelomično konzumiranu smotanu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje, karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, ukupne težine 0,6 grama, koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice Broj: 211-07/26- 5/4948 od 26. veljače 2026. i ista se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, po pravomoćnosti.
10. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.
11. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 30. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka ove presude. Žalba se izjavljuje pismeno, putem ovog suda, bez plaćanja pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Policijska postaja Našice
2. Okrivljenik GV