Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1114/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Branimir Čolić, odvjetnik iz Rijeke, Užarska 28, protiv ovršenika BC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Darijan Hört, odvjetnik iz Opatije, V. Spinčića 37/II, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovr-177/2015-19 od 20. listopada 2025., dana 30. srpnja 2026.,

r i je š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovr-177/2015-19 od 20. listopada 2025. i predmet se vraća na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem obustavlja se postupak ovrhe i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

2. Citirano rješenje žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih žalbeni razloga iz čl. iz članka 353. stavak 1. toč. 1- 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZPP), a u svezi s člankom 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/17., 131/20 - dalje u tekstu: OZ) te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu .

3. Žalba je osnovana.

4. U donošenju pobijanog rješenja prvostupanjski sud nije počinio niti jednu apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. St. 2. ZPP-a na koju ovaj žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti u smislu čl. 365. St. 2. ZPP-a.

5. Međutim osnovano ovrhovoditelj upre na to da nisu bile ispunjene pretpostavke za primjenu odredbe čl. 80 b. OZ-a na temelju kojeg je prvostupanjski sud donio pobijano rješenje.

6. Naime uvidom u stanje spisa utvrđeno je da je prvostupanjski sud već odlučio o podnesenom prijedlogu za ovrhu te da je odredio predloženu ovrhu na nekretninama ovršenika rješenjem o ovrsi posl. Br. Ovr-177/2015 od 12. lipnja 2017., radi čega nema mjesta primjeni citirane odredbe čl. 80 b. OZ-a koja dolazi u primjenu u situaciji kada sud tek odlučuje o podnesenom prijedlogu za ovrhu.

7. Budući da je prvostupanjski sud pogrešno utemeljio svoju odluku na citiranim odredbama OZ-a a radi odlučivanja o daljnjem postupanju u prednjem predmetu, rješenje je ukinuto temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a i predmet se vraća prvostupanjskom sudu.

U Zagrebu 30. srpnja 2026.

Sudac

Lidija Bošnjaković