Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-909/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, protiv protivnice osiguranja TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, odlučujući o žalbi protivnice osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu posl. br. Ovr-134/2021-17 od 18. travnja 2023., dana 30. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Varaždinu posl. br. Ovr-134/2021-17 od 18. travnja 2023., u pobijanoj točki I izreke i u tom dijelu se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I djelomično se prihvaća žalba protivnice osiguranja TP te se preinačava Rješenje o osiguranju broj: Ovr-134/2021- 2 na način da glasi:
"Na temelju Ugovora o najmu javno najamnog stana na određeno vrijeme sa slobodno ugovorenom najamninom, solemniziranog po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV-6942/10 dana 5. ožujka 2010., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 4.387,35 eur1 / 33.056,52 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne novčane iznose kako je to pobliže navedeno te radi osiguranja troška ovog postupka zajedno s kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate određuje se osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja koje se sastoje od 1/4 dijela čkbr. [katastarska čestica] kuća sa 87 m2, gospodarska zgrada sa 40 m2 i dvorište sa 282 m2, [adresa], sveukupne površine 409 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje nalaže se zemljišno -knjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu provedba uknjižbe založnog prava na nekretnini te zabilježba ovršivosti tražbine u prvenstvenom redu pod brojem Z-15314/2021. dok se točkom II/ odbija prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 3.870,01 eur/ 29.158,56 kn, kao (toč. I).
2. Citirano rješenje žalbama pobija protivnica osiguranja iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. stavak 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZPP), a u svezi s člankom 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/17., 131/20 - dalje u tekstu: OZ).
3. Žalba je osnovana.
4. Prvostupanjski sud odredio je predloženo osiguranje na temelju ovršne isprave i to Ugovora o najmu javno najamnog stana na određeno vrijeme sa slobodno ugovorenom najamninom, solemniziranog po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV-6942/10 od 5. ožujka 2010. u ukupnom iznosu od 53.694,37 kuna.
5. Prvostupanjski sud odredio predloženu ovrhu na temelju ovršene javnobilježničke isprave u smislu čl. 29. OZ-a.
6. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na žalbene razloge propisane odredbom čl. 50. st. 5. OZ, utvrđeno je da iz stanja spisa proizlazi da je ovršna isprva – ugovor o najmu javno najamnog stana koji predstavlja ovršnu ispravu u ovom postupku osiguranja u otkazan 21.2. 2012., Zaključkom gradonačelnika grada Zagreba Klasa: 3790-01/12-02/126 a na koje se poziva i predlagatelj osiguranja u rješenju pos. Br. Klasa: UP-/1-415-01/25-008/29, (podnesak na listu 86 spisa).
7. Radi utvrđenja da li je ostvaren žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 3. OZ-a te postupanja u smislu čl. 72. st. 1. OZ-a kojim je propisano da ako OZ-om nije drugačije određeno će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprva pravomoćno ukinuta, preinačena poništena ili stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, a koje se sukladno odredbi čl. 290. OZ, prema kojoj se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ o ovrsi radi ostvarenja tražbine, ukida se pobijano rješenje i predmet se vraća na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu.
U Zagrebu 30. srpnja 2026.
Sudac:
Lidija Bošnjaković