REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Trogir
Poslovni broj: Ovr-2442/25-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BERYLLUS d.o.o. u stečaju, OIB 30125850583, [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Jurkoviću, odvjetniku u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3a, protiv ovršenika AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje treće osobe ALT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Antonii Varkaš, odvjetnici u Splitu, Smiljanićeva 2, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 30. srpnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, pa se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2442/25 od 6. listopada 2025. godine, obustavlja i ukidaju se sve u tom dijelu provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2442/25 od 6. listopada 2025. godine, na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake drvarnica, vrh sela, površine 51 m2, upisane u ZU 8417, te čest. zem. [katastarska čestica], oznake Vrh sela, oranica, površine 37 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], oznake Vrh sela, oranica površine 32 m2, ukupne površine 69, upisane u ZU 5404, sve k. o. [katastarska općina]. .
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2442/25 od 6. listopada 2025. godine, koje je doneseno na temelju ovršne isprave- presude Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-350/2023 od 25. listopada 2024.godine, te pravomoćnog i ovršnog rješenja Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-259/2025 od 3. srpnja 2025.godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika za cijelo, označenim kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake drvarnica, vrh sela, površine 51 m2, upisane u ZU 8417, te čest. zem. [katastarska čestica], oznake Vrh sela, oranica, površine 37 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], oznake Vrh sela, oranica površine 32 m2, ukupne površine 69, upisane u ZU 5404, sve k. o. [katastarska općina].
2. Ujedno se u ovom predmetu involvirala i treća zainteresirana osoba podneskom od 21. travnja 2026. godine, tvrdeći kako polaže pravo na nekretninama koje su predmet ove ovrhe, a ujedno i kao osoba koja je isplatila tražbinu ovršenika.
3. Prethodno je podneskom od 21. siječnja 2026. godine, ovrhovoditelj ovdje povukao prijedlog za ovrhu budući je ovršenik podmirio tražbinu.
4. Odredbom čl. 40. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- nastavno OZ-a, koji se Zakon ima primijeniti u ovom ovršnom postupku s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Odredbom čl. 40. st.2. OZ-a, propisano je da će u slučaju iz stavka 1. čl. 40. OZ-a sud obustaviti ovrhu.
5. Odredbom čl. 72. st.5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
6. Kako su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, odnosno kako je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti po kojem je bila određena ovrha, to je temeljem odredbe čl. 40. st.1. i st.2., te odredbe čl. 72. st.5., sve OZ-a, odlučeno kao u točki. I. izreke.
7. Uslijed navedene odluke o obustavi ovrhe, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretnini na kojoj je ovrha bila određena predmetnim rješenjem o ovrsi kao predmetu ovrhe, a koje se brisanje ima provesti po pravomoćnosti ove odluke o obustavi postupka ove ovrhe sukladno odredbi čl. 72. st.5. OZ-a, pa je odlučeno kao u izreci u točki II. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 30. srpnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Rokovi za žalbu ne teku od 1. do 15 kolovoza.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku; Marko Jurković, odvjetnik u Splitu,
- ovršeniku; AL, [adresa],
- punomoćnici treće osobe; Antonia Varkaš, odvjetnica u Splitu
- u spis
Po pravomoćnosti;
- zemljišnoknjižnom odjelu suda, ovdje – uz potvrdu pravomoćnosti