Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-3386/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice GT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zoranu Antunoviću, odvjetniku u Makarskoj, 3. tužitelja TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tužiteljice RT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 1., 3. i 4. tužitelji zastupani po punomoćniku MT, odvjetniku u [adresa], protiv 1. tuženice CT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnih slijednica pok. ABC, zastupane po punomoćniku Tomislavu Bilobrku, odvjetniku u Umagu, radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, odlučujući o žalbi 1. i 2. tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-239/2026-6 od 27. travnja 2026., dana 29. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba 1. tuženice CT i 2. tuženice ZT kao osnovana i preinačuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P- 239/2026-6 od 27. travnja 2026. u dijelu u kojem 1. i 2. tuženica nisu uspjele sa troškovima postupka za iznos od 281,25 EUR i rješava:
Nalaže se tužiteljima naknaditi 1. tuženici ST i 2. tuženici PT daljnje troškove postupka u iznosu od 281,25 EUR, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tužiteljima naknaditi 1. tuženici ST i 2. tuženici PT trošak žalbenog postupka u iznosu od 62,50 EUR u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke odbacio tužbu u ovoj pravnoj stvari. Pod točkom II. naloženo je tužiteljima isplatiti tuženicama troškove postupka u iznosu od 656,26 EUR.
2. Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke žalbu su podnijele 1. i 2. tuženica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže u pobijanom dijelu preinačiti rješenje u smislu žalbenih navoda uz naknadu troška za sastav žalbe.
3. Žalba je osnovana.
4. Sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem 1. i 2. tuženici dosudio troškove postupka temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) u iznosu od 656,26 EUR dosuđujući tuženicama trošak sastava prijedloga za ponavljanje postupka (112,50 bodova), temeljem Tbr.10./5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( „ Narodne novine „ 142/12, 102714, 118714, 107715, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa ), te trošak sastava podneska od 19. kolovoza 2022. (75 bodova) i podneska od 22. veljače 2022. i 12. ožujka 2026. u visini od po 37,50 bodova, što uz 25% PDV iznosi 656,26 EUR.
4.1. Međutim, osnovano žaliteljice u žalbi navode da je sud prvog stupnja nepravilno postupio kada tuženicama nije dosudio trošak žalbe od 16. rujna 2021. (list 111 spisa), 26. rujna 2023. ( list 167 spisa) i 1. ožujka 2024. ( list 194 spisa) po Tbr. 10/4 Tarife i to za svaku žalbu po 37,50 bodova, a što uz odgovarajuću vrijednost boda te trošak PDV od 25 % iznosi ukupno 281,25 EUR-a.
5. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 380. točka 3. ZPP-a preinačiti pobijano rješenju i dosuditi tuženicama daljnje troškove postupka u iznosu od 281, 25 EUR te odlučiti kao u izreci pod točkom I. rješenja.
6. Kako su tuženice uspjele sa žalbu valjalo im je dosuditi trošak žalbenog postupka koji se odnosi na trošak sastava žalbe u iznosu od 50,00 EUR ( Tbr. 10/Tarife uz 25 % PDV, što ukupno iznosi 62,50 EUR te odlučiti kao u izreci pod točkom II.
U Zagrebu, 29. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Travaš
