Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj : Ppž – 9304/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Radeljak - specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ĐOZO d.o.o. Rovinjsko Selo i okrivljenika IO, kao odgovorne osobe, koje brani Leana Modrušan, odvjetnica iz Pule, zbog prekršaja iz čl.131. st.1. toč.28. i st.2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Narodne novine, broj : 73/13., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20., 39/22., 113/22.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe ĐOZO d.o.o. Rovinjsko Selo i okrivljenika IO, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Službe za pravne poslove, informiranje, edukaciju i prekršajni postupak, Područnog ureda Pazin, Porezne uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske, od 12. rujna 2023., KLASA : UP/I-740-04/23-02/108, URBROJ : 513-07-18/23-14, na sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe ĐOZO d.o.o. Rovinjsko Selo i okrivljenika IO, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijano rješenje o prekršaju.
-
- II. Ako okrivljena pravna osoba ĐOZO d.o.o. Rovinjsko Selo i okrivljenik IO, kao odgovorna osoba, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, novčane kazne smatrat će se plaćenim.
III. Okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, svaki, u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba ĐOZO d.o.o. Rovinjsko Selo novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, a odgovorna osoba IO novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura / 1.356,21 kuna, zbog prekršaja iz čl.131. st.1. toč.28. i st.2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju.
2. Istim su rješenjem okrivljenici obvezani na uplatu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kune, svaki.
3. Protiv tog rješenja o prekršaju okrivljenici su putem braniteljice pravodobno podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prava, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni te u bitnome ističe kako je do svega došlo uslijed ne postupanja knjigovodstvenog ureda kojeg su opunomoćili za obavljanje poreznih radnji.
4. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba nije osnovana.
6. Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe čl.202. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu na štetu okrivljenika počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. toč.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Na temelju provedenog prekršajnog postupka, a naročito pisane obrane okrivljenika te izvršenog uvida u dokumentaciju koja prileži spisu, tijelo državne uprave koje void prekršajni postupak u prvom stupnju osnovano je proglasilo okrivljenike krivim za prekršaj koji im se stavlja na teret, a za odluku o krivnji dalo je valjane razloge o odlučnim činjenicama, koje u cijelosti prihvaća i ovaj Sud.
8. Stoga se žalbeni navodi ukazuju neosnovanima iz razloga što povjeravanjem posla glede obračuna, prijava, plaćanja i ostalih financijskih obveza, tvrtki koja se bavi poslovima vođenja knjigovodstva, ne može se prenijeti i odgovornost za prekršaj koji je počinjen u svojstvu poduzetnika - poreznog obveznika, na treću osobu, s obzirom da se u tom slučaju radnje, odnosno propusti knjigovodstvenog servisa smatraju radnjama odnosno propustima samog poduzetnika - poreznog obveznika, tako da se i taj dio žalbenog navoda ukazuje neprihvatljivim.
9. Žaliteljima valja reći kako nema povrede zakona na njihovu štetu ni u dijelu izrečenih novčanih kazni. Naime, novčane su kazne pravilno odmjerene uz dužno uvažavanje svih odlučnih okolnosti sukladno odredbi čl.36. Prekršajnog zakona. Obzirom da su novčane kazne izrečene u gotovo minimalno propisanim iznosima kako za pravnu, tako i odgovornu osobu, ovaj Sud takve kazne smatra primjerenima okolnostima, posljedicama i težini počinjenog djela prekršaja, te da će se u konkretnom slučaju i takvim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije i ne nalaze se dodatni razlozi za preinakom na blaže kazne.
10. Svakako treba naglasiti da je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ako okrivljenici u roku od 15 dana od primitka ove presude plate dvije trećine ukupne novčane kazne izrečene prvostupanjskim rješenjem o prekršaju, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.
11. Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.
12. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, to su temeljem odredbe čl.138. st.2. toč.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenici dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 40,00 eura, svaki, u roku od 15 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.5. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
13. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.
14. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 29. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Presuda se dostavlja Službi za pravne poslove, informiranje, edukaciju i prekršajni postupak, Područnog ureda Pazin, Porezne uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske u 6 otpravaka : za spis, okrivljenike, braniteljicu i ovlaštenog tužitelja.
