REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: R1-1/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Josipi Kranželić Pletikosa, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke ĆJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Osnovnog suda u Bijeljini, Bosna i Hercegovina, Republika Srpska, poslovnog broja: 80 0 P 078783 16 P od 1. studenoga 2016., pravomoćna 1. studenog 2016., koja u izreci glasi:
"Razvodi se brak između HJ kći H i BJ, sina Ć iz [adresa], zaključen u Zagrebu, R. Hrvatska dana 30.08.2014. godine i zaveden u matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za matično područje Bijeljina pod rednim brojem 432 za 2014. godinu.
Malodobno dijete sin VJ rođen **.**.2016. godine povjerava se na brigu, vaspitanje i isključivo izdržavanje tuženom BJ, kao ocu i zakonskom zastupniku.
Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presuda pravosnažna dana 01.11.2016. godine."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 5. siječnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Osnovnog suda u Bijeljini, Bosna i Hercegovina, Republika Srpska, poslovnog broja: 80 0 P 078783 16 P od 1. studenoga 2016.
2. Sud je izvršio uvid u izvornik navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
3. Odredbom članka 66. stavak 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.
6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.
8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
9. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke i izvornik strane sudske odluke utvrđeno je da je presudom Osnovnog suda u Bijeljini, poslovnog broja: 80 0 P 078783 16 P od 1. studenoga 2016., razveden brak predlagateljice priznanja i protivnika priznanja, da je određeno da će protivnik priznanja ŽJ samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad maloljetnim sinom NJ, te da je presuda pravomoćna 1. studenoga 2016. Osim toga, stranke su se u postupku pred stranim sudom usuglasile da se brak razvede i da se roditeljska skrb nad mlt. djetetom NJ povjeri ocu ĆJ.
10. Nadalje, sud je utvrdio da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.
12. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik presude Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Osnovnog suda u Bijeljini, poslovnog broja:
80 0 P 078783 16 P od 1. studenoga 2016., s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. srpnja 2026.
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po punomoćnici
2. Predlagatelju na adresu boravišta
