REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-154/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-149/2026 od 10. lipnja 2026. protiv okrivljenog ĆK, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 28. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 , 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca ŠK i majke Ć, rođene Š, rođenog **.**.1958. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, udovca, oca dvoje djece, staklara, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan zbog povrede Zakona o sigurnosti prometa na cestama, trenutno na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 10. travnja 2026. u 09:17 sati, u Puli, s telefonskog broja [broj telefona] nazvao info telefon trgovačkog društva PULA HERCULANEA d.o.o. na broj 052/638 - 400 te djelatnici FK koja je preuzela poziv, izrazio nezadovoljstvo radom djelatnika trgovačkog društva PULA HERCULANEA d.o.o. zbog toga što isti prethodnog dana nisu sa njegove adrese u [adresa] izvršili odvoz glomaznog otpada, a nakon što mu je djelatnica FK objasnila da to nije učinjeno zbog njegovih nepodmirenih dugovanja prema tom trgovačkom društvu, u cilju da ustraši i uznemiri djelatnicu FK i ostale djelatnike trgovačkog društva PULA HERCULANEA d.o.o., a znajući da će im ona to prenijeti, istoj rekao: „Ništa, onda ću paliti firmu i poduzeće, ispraznite upravu, ja ću danas doći s benzinom, ovdje jedan branitelj, tako da ću vas zapaliti“, a koje riječi su kod FK i drugih djelatnika trgovačkog društva PULA HERCULANEA d.o.o. po saznanju za ove riječi izazvale uznemirenost i strah za njihovu osobnu sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo počinjeno je prema većem broju odgovornih osoba u vezi s njihovim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
te se okrivljeni BK za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni BK u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ĆK se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĆK (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga se tereti da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a državni je odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, što slijedi iz prikupljenih dokaza priloženih optužnici, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 10. travnja 2026. na okolnost vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave te na okolnost identiteta podnositelja (list 14-16 spisa), snimke poziva (list 17 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĆK po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom (list 18-21 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog ĆK sa DVD snimkom (list 35-40 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve FK (list 65-69 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve MK (list 71-75 spisa).
4.
Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pruža ju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 28. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola na broj KO-DO-149/2026 • Okrivljenom ĆK - uz optužnicu
• Trgovačkom društvu Pula Herculanea d.o.o. – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula - Pola - Pola na broj K-358/2026 - po pravomoćnosti
