REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-230/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Predragu Kraliku - odvjetniku u Bjelovaru, protiv tuženice Republike Hrvatske – za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 2026., poslovni broj Pr-64/2026-2 da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-64/2026, umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski radni sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Karlovcu je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog za to da je tužiteljica zaposlena na Općinskom sudu Karlovcu na poslovima zapisničara i da se uz to radi o radnom sporu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog naveden u toč. 1. ovoga obrazloženja, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda (tako i ovaj sud u Gr 1-54/2024-2 od 14. veljače 2024.)
5. Zato je, na temelju čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. srpnja 2026.
Sudac:
Slavko Pavković