REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-362/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 16. lipnja 2026. broj KO-DO-326/2026, 28. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i H rođ. O, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, staklar, sa završenom SSS, rastavljen, otac jednog djeteta, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je:
- 29. veljače 2024. u 21,10 sati u Zaprešiću, upravljajući osobnim vozilom marke Renault Clio, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], u kojem vozilu se kao putnica nalazila HP, desnom prometnom trakom zapadnog kolnika državne ceste D1 u smjeru jugozapada te dolaskom do stupa javne rasvjete broj 69 koji se nalazi na kraku broj 10 prometnog čvora Zaprešić autoceste A2, protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, nije prilagodio brzinu kretanja vozila vidljivosti (noć), osobinama ceste (prometni čvor) te situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo) tako da može pravovremeno zaustaviti vozilo kada to konkretni uvjeti u prometu zahtijevaju, zbog čega je svojim prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog vozila marke Škoda Fabia, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao OP, koji se kretao neposredno ispred istim krakom istog prometnog čvora u istom smjeru, dok je u trenutku udarca bio zaustavljen zbog teretnog vozila marke Fiat Ducato registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZP neposredno ispred osobnog vozila kojim je upravljao OP istim krakom istog prometnog čvora i koji je smanjivao brzinu kretanja vozila zbog nailaska na prometni čvor, a od siline kojeg udarca je oštećena HP zadobila povrede u vidu prijeloma lijeve nadlaktične kosti, kontuzije ramena, nadlaktice i lakta lijevo te hipotireoze, a koje povrede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
- d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11
II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljeni CP se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu 27,00 eura i tošak izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu 16,00 eura te paušalnu svotu u iznosu 70,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 16. lipnja 2026. optužnicu broj KO-DO-326/2026 protiv okrivljenog CP zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavku 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave i to dokazi:
- medicinska dokumentacija za oštećenika (list 2 spisa),
- zapisnik o očevidu PUZ-a, II PP Zagreb od 11. lipnja 2024. s pripadajućom skicom mjesta događaja (listovi 3-5 spisa),
- fotodokumentacija očevida prometne nesreće (listovi 6-20 spisa),
- zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] (list 21 spisa),
- zapisnik o ispitivanju CP u svojstvu osumnjičenika uz DVD snimku ispitivanja od 24. prosinca 2024. (listovi 22-25 spisa),
- zapisnik o ispitivanju svjedoka MP od 7. travnja 2026. (listovi 51-52 spisa),
- zapisnik o ispitivanju svjedoka HP od 8. svibnja 2026. (listovi 63-66 spisa),
- izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. lipnja 2026. (listovi 67- 68 spisa),
- izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 16. lipnja 2026. (list 69 spisa).
3. Nadalje, za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavcima 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavka 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka propisane člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu 27,00 eura i tošak izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu 16,00 eura te paušalnu svotu u iznosu 70,00 eura.
5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 28. srpnja 2026.
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-326/2026
2. okrivljeni CP, uz optužnicu
3. oštećena HP
4. u spis
