REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-222/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN radi prekršaja iz članka 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/26- 1/1336 od 28.siječnja 2026.godine nakon provedenog žurnog postupka od 16.travnja 2026.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr.LN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991.godine u [adresa], sin H i L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 25.siječnja 2026. u 2,40 sati u Slavonskom Brodu, Požeškoj ulici ispred kbr.1. upravljao u prometu na cesti motornim vozilom M-1 marke Citroen registracijske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,61 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,51 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka koja mu je izmjerena alkometrom Drager 7000 Arrl 0396.
Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199.stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se
izriče
II novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Okrivljenom se po čl. 58. st. 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 25.siječnja 2026. u 02,40 sati do 14,40 sati istoga dana, kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe alkometra u ukupnom iznosu od 30,00 eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljen i pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je upravljao kritične zgode svojim automobilom Citroen u Požeškoj pod utjecajem alkohola od 2,61 g/kg umanjeno 2,51 g/kg zbog čega mu je žao. Vozač je 15 godina i prekršajno nekažnjavan, vozač po zanimanju motornih vozila CE kategorije u Matković d.o.o. Sl. Brod i poslove obavlja po terenu, a vozi po cijeloj Hrvatskoj, vozačka dozvola B kategorije mu je potrebna za odlazak na posao na udaljenosti od 5 km, a otac je dvoje djece kći 8 godina i sin 2 godine koje mora voziti u vrtić odnosno u školu i dovoziti, sa mjesečnom plaćom od 850,00 eura pa moli blaže kažnjavanje i blaže izricanje zaštitne mjere B kategorije. Izvršen uvid u Ugovor o radu.
3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, Ugovor o radu i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao svojim automobilom Citroen u Požeškoj alkoholiziran od 2,61 g/kg umanjeno na 2,51 g/kg, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, koji je ovaj potpisao bez primjedbe, naredba o određivanju mjeri opreza, koji dokazi su sukladni priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sud cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, a vozač je 15 godina, osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je vozač CE kategorije po zanimanju sa mjesečnom plaćom od 850,00 eura, te od obitelji ima suprugu i dvoje djece, dobi od 2 i 8 godina, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu djela kao jednog od najtežeg prekršaja i stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma koji predstavlja 100% nesposobnost za upravljanje motornim vozilom te namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom kao težim oblikom krivnje.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 3 (tri) mjeseca po čl.58.st.1.,2. i 4. Prekršajnog zakona obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja kao jednog od najtežeg prometnog prekršaja, neizravnom namjerom i stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma koji predstavlja 100 % nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja uporabe alkometra i prijevoza počinitelja kao nužan i opravdan.
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 27.srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
