REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3503/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠO, zbog prekršaja iz čl. 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-5/31962, ur. broj 511-11-06-25-1 od 3. prosinca 2025. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], sin Š i Ć, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
K r i v j e
I Što je dana 17. listopada 2025. godine u trgovačkom društvu Venatio d.o.o., Županja, A. Stepinca 7, prodajno mjesto Venatio d.o.o.(MP7, Slavonski Brod, Svetog Florijana 11) kupio oružje kategorije "C", plinski pištolja marke Blow, model TR914, cal.9mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], a nije u roku od 8 dana od dana kupnje prijavio nabavu oružja nadležnom tijelu, što je bio dužan učiniti.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjiv po čl. 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
III pa mu se temeljem istog propisa
I z r i č e
IV Novčana kazna u iznosu od 130,00 ( sto trideset ) eura
V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - oružje kategorije "C", plinski pištolja marke Blow, model TR914, cal.9mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] .
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 20,00 ( dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Nova Gradiška.
3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana zbog čega je istog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom čl. 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Novčanom kaznom od najmanje od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C ( članak 27.st.2. ) .
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tim prije što je okrivljenik do sada osuđivan .
7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenog, odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.
9. Odluka o oduzimanju predmeta - oružja kategorije "C", plinskog pištolja marke Blow, model TR914, cal.9mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] – temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona, te je Sud navedeni predmet odnosno oružje oduzeo od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti, pri čemu je vodio računa i o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca sukladno postojećoj sudskoj praksi.
10. Budući je okrivljenik proglašen krivim na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 27.srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 27.7.2026.
Sudac Ivan Bodrožić