Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-262/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljene SI i dr., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-254/2026-1 od 14. travnja 2026. prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, 27. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24,72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
prvookrivljene SI, rođene ĐI, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], kći S i ĐI, rođene Đ, rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, konobarice, sa završenom SSS, udane, majke jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivane, brani se sa slobode, i
drugookrivljenog UI, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sina U i MI r. M, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, poljoprivrednika, vlasnika OPG-a, sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, kazneno neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su
I-okrivljena SI i II-okrivljeni HI – zajedno
1) od točno neutvrđenog dana mjeseca studenog 2025. do 28. prosinca 2025., u Miholjačkim Martincima, Stjepana Radića 21, zajedno i po prethodnom dogovoru, u namjeri zastrašivanja oštećenog ŠI i oštećene CI, u večernjim satima, u najmanje deset navrata došli do kuće oštećenika ŠI te osobnim automobilom marke BMW i osobnim automobilom marke Seat Alta trubili ispred kuće oštećenika, proklizavali kotačima i svijetlili svjetlima u prozore kuće, te u razdoblju od 7. studenog 2025. do 28. prosinca 2025. u kasnim večernjim satima s nepoznatog broja na mobilni telefon nazvali ŠI najmanje 40 puta, a CI najmanje 51 puta, čime su nastojali uspostaviti neželjeni kontakt, što je kod ošt. ŠI i ošt. CI izazvalo tjeskobu i osjećaj straha,
dakle, nastojali uspostaviti neželjeni kontakt s drugim osobama i na drugi način zastrašivali i izazvali tjeskobu ili strah za njihovu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na bliske osobe,
I-okrivljena SI
2) tijekom mjeseca prosinca 2025., raspolažući pristupnom lozinkom za FB profil oštećenika korisničkog imena „ ŠI“, čitala njegove osobne poruke i sa istog profila slala poruke njegovim prijateljima, a kada je oštećenik saznao da okrivljena koristi njegov profil, na istome je promijenila šifru i njemu ga učinila nedostupnim,
dakle, onemogućila pristup tuđim računalnim podacima,
II. čime su pod točkom 1) I-okrivljena SI počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavka 2. KZ/11, II-okrivljeni HI kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje opisano u članku 140. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, te pod točkom 2) I-okrivljena SI počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - oštećenje računalnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 268. stavku 1. KZ/11,
III. te se prvookrivljenoj SI za kazneno djelo pod točkom 1) iz članka 140. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,
IV. za kazneno djelo pod točkom 2) iz članka 268. stavak 1. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,
V. te se uz daljnju primjenu članka 51. stavak 1. KZ/11, prvookrivljena SI
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
te se prema prvookrivljenoj SI, temeljem odredbe članka 56. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljena SI u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Drugookrivljeni HI se za navedeno kazneno djelo pod točkom 1), na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a temeljem čl. 56. KZ/11 drugookrivljenom UI se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. savka. 1. ZKP/08, u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08 prvookrivljena SI obvezuje se na na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VIII. Na temelju članka 148. savka. 1. ZKP/08, u svezi članka 145. staak 1. i 2. točka 6. ZKP/08 drugookrivljeni HI obvezuje se na na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO- 254/2026-1 od 14. travnja 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvookrivljene SI zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavka 2. KZ/11, te kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - oštećenje računalnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 268. stavku 1. KZ/11, te protiv drugookrivljenog UI, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje opisano u članku 140. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se prvookrivljenu SI na navedena kaznena djela proglasi krivom i osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, uz primjenu odredbe čl. 56. KZ/11, uvjetna osuda s rokom kušnje od tri godine, a drugookrivljenog UI, za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivi, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu odredbe čl. 56. KZ/11, uvjetnu osudu s rokom kušnje od dvije godine.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenici ne budu suglasni s ovakvom odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud prihvaćajući prijedlog ODO Osijek smatra, da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na prvookrivljenu SI i drugookrivljenog UI, postići uvjetnom osudom, kao što je odlučeno u izreci navedenog kaznenog naloga.
5. Temeljem zakonskih odredbi iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, kao pod VII. i VIII. izreke, sud je prvookrivljenu SI i drugookrivljenog UI obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 eura, tako da svaki ponaosob ima platiti iznos od 50,00 €, a na koji trošak će okrivljenici biti pozvani po pravomoćnosti presude.
Osijek, 27. srpnja 2026.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-254/2026
2. prvookrivljena SI
3. drugookrivljeni HI
Nakon pravomoćnosti:
4. ošt. ŠI
5. ošt. CI
