REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: R1-eu-21/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice KL, iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], zastupana po punomoćnici Danijeli Blažević, odvjetnici iz Zagreba, radi priznanja strane sudske odluke, 27. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se Dodatno rješenje o nasljeđivanju, Osnovnog suda u Mariboru, Republika Slovenija, poslovni broj II D 728/2005 od 23. travnja 2024., pravomoćno 16. svibnja 2024., a koje u izreci glasi:
"Dodatno uz rješenje o nasljeđivanju ur. br. II. D 728/2005 od dana 16. 05. 2006., po dana **.**.1986. umrloj: K (također i H) Majcen, rođ. **.**.1912., udovica, sa zadnjim prebivalištem [adresa],
utvrđuje se da u ostavinsku masu spada također i :
- pravo na uporabu grobnog mjesta, odjel RKT, polje 140 A, klasa II, br. 51 na groblju Mirogoj kod društva Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, Aleja Hermanna Bollea 27, Zagreb, Republika Hrvatska.
nasljednica te imovine je:
- kći ostaviteljice HL, rođ. **.**.1944., drž. [adresa], s prebivalištem [adresa], JMBG [jedinstveni matični broj građana],
do cijelosti naknadno nađene ostavine.".
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 3. lipnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje Dodatnog rješenja o nasljeđivanju, Osnovnog suda u Mariboru, Republika Slovenija, poslovni broj II D 728/2005 od 23. travnja 2024., pravomoćno 16. svibnja 2024.
2. Sud je izvršio uvid u izvornik strane sudske odluke, i ovjereni prijevod sa slovenskog na hrvatski jezik, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
3. Odredbom članka 66. stavak 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
5.Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.
6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.
8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
9. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
10. Sud je utvrdio da je Dodatnim rješenjem o nasljeđivanju, Osnovnog suda u Mariboru, poslovni broj II D 728/2005 od 23. travnja 2024., pravo na uporabu grobnog mjesta odjel RKT, polje 140 A, klasa II, br. 51 na groblju Mirogoj u Zagrebu utvrđeno kao naknadno pronađena imovina iza ostaviteljice K (Julijane) Majcen (rođene **.**.1912., a umrle **.**.1986.), i da je tim rješenjem kao jedina nasljednica utvrđena predlagateljica, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.
12. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik Dodatnog rješenja o nasljeđivanju, Osnovnog suda u Mariboru, poslovni broj II D 728/2005 od 23. travnja 2024., s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), i ovjerovljeni prijevod sa slovenskog na hrvatski jezik, i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. srpnja 2026.
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po punomoćnici
