Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: P-18/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Koprivnica, Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika BIPLAST d.o.o., Križevci, Paška ulica 2, OIB: 50935530493, radi isplate, 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
Obrazloženje
1. Tužbenim zahtjevom, sadržanim u tužbi podnesenoj 16. veljače 2026. ovom sudu, tužitelj zahtijeva da se naloži tuženiku isplata iznosa od 11.103,19 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, s naslova regresa, za štetu koju je tužitelj pretrpio isplatom troškova liječenja svog osiguranika UŽ, čiji je uzrok ozljeda na radu osiguranika tužitelja kod tuženika kao poslodavca, a na temelju odredbi čl. 136. i 139. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (''Narodne novine'', broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25).
2. Odredbom čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja, a ta odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 70/19. - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
3. Tužbeni zahtjev odnosi se na regresni zahtjev iz zdravstvenog osiguranja, slijedom čega je za postupanje u ovom predmetu, neovisno što su stranke u postupku pravne osobe, u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 7. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud (tako i Vrhovni sud RH u odlukama primjerice u predmetima Gr1-85/24 i Gr1- 295/24).
4. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 7. ZPP-a, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima ujedno i općemjesno nadležan sud (čl. 48. st. 1. ZPP).
5. Sukladno navedenom, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 27. srpnja 2026.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
