REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Pn-45/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Gregoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženog Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb, Širolina 4, 10000 Zagreb OIB: 57500462912, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Tomić & Klišanin & partneri d.o.o. Zagreb, radi naknade štete, 24. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. ožujka 2026. podnio Općinskom sudu u Rijeci tužbu, protiv tuženog, radi naknade štete, kojom je zatražio od tužene isplatu iznosa od 17.000,00 HRK, sa zateznim kamatama.

Spis je u trenutku zaprimanja gore navedene tužbe dodijeljen u rad sucu Stalne službe u Crikvenici, koja se tada nalazila u sastavu Općinskog suda u Rijeci.

Nakon 1. siječnja 2019. kao dana stupanja na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova («Narodne novine» broj 67/18.; u nastavku: ZPSS/18), i osnivanja Općinskog suda u Crikvenici, sukladno odredbi članka 11. ZPSS/18, postupak se trebao dovršiti pred Općinskim sudom u Crikvenici.

Po provedenom dokaznom postupku 15. svibnja 2025. donesena je presuda, protiv koje su stranke podnijele žalbu, te je odlučujući o navedenoj žalbi Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, u predmetu posl. br. Gž-1261/2026 30. lipnja 2026. donio rješenje kojim je ukinuta gore navedena presuda ovoga suda te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Spis je vraćen ovome sudu 6. srpnja 2026.

2. Odredbom članka 12. Zakona o područjima i sjedištima sudova («Narodne novine» broj 67/18. i 21/22.; u nastavku: ZPSS/22), propisano je da ako nakon stupanja na snagu navedenoga zakona viši sud povodom pravnog lijeka predmet vrati na ponovni postupak, da će ga dostaviti sudu mjesno nadležnom sukladno navedenom zakonu.

Prema gore navedenoj odredbi, prvostupanjski sud koji je nadležan za provođenje ponovnog postupka, je Općinski sud u Rijeci, a ne ovaj sud.

3. Slijedom navedenoga, primjenom gore cit. odredbi, te odredbi članka 20. stavak 2. i 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22., 155/23. i 146/25. ; u nastavku: ZPP) odlučeno je na način kako to stoji u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja.

Podredno se ističe i to da se i prema odredbi članka 12. Zakona o područjima i sjedištima sudova («Narodne novine» broj 67/18.; u nastavku: ZPSS/18), kojim se osniva Općinski sud u Crikvenici, predmet trebalo vratiti na ponovni postupak sudu mjesno nadležnom sukladno navedenom zakonu, a to je, s obzirom na to da je štetna radnja počinjena na području Grada Rijeke (članak 52. stavak 1. ZPP) Općinski sud u Rijeci, a ne ovaj sud.

U Crikvenici 24. srpnja 2026.

S u d a c:

Sonja Alač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženog