REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-585/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Renati Miličević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene IZL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-607/2026 od 7. travnja2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 24. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
optužena IZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i HZL, rođene H, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, građevinski inženjer, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, neudana, bez djece, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
što je:
- 22. studenog 2022., u 18,30 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], marke Opel, sjevernom kolničkom trakom Planinske ulice u smjeru zapada, dolaskom do dijela Planinske ulice kod kućnog broja 2d, protivno članku 38. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, propustila obratiti pažnju na pješake koji se nalaze na kolniku pa je prednjim desnim dijelom vozila naletjela na pješakinju IZ koja je prelazila kolnik Planinske ulice iz smjera juga prema sm jeru sjevera na mjestu bez obilježenog pješačkog prijelaza, uslijed čega je HZ zadobila ozljede kontuzija glave, fraktura proksimalne falange palce lijeve noge i površinsku ozljedu uške desno, koje su teške naravi,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzroči la tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinila kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25– u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).
Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 optužena IZL se za to kazneno djelo osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te se, na temelju članka 56. KZ/11, optuženoj IZL izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optužena IZL dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optužene IZL zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11, predloživši da optuženoj bude izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz primjenu uvjetne osude u trajanju od 1 godine.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave I. postaje prometne policije Zagreb, urudžbeni broj 511-19-44/06-K-62-3/2022, zaprimljena 02. siječnja 2023. (list 1 spisa), zapisnika o očevidu od 19. prosinca 2022. (list 2-3 spisa), skice mjesta događaja (list 4 spisa),zapisnika o ispitivanju IZL u svojstvu osumnjičenika, od 23. prosinca 2022., sa snimkom ispitivanja (list 6 - 8 spisa), fotografskog elaborata (list 16-29 spisa), medicinske dokumentacije Kliničkog bolničkog centra Zagreb na ime HZ od 22. studenog 2022. (list 31-39 spisa)., iz kojih proizlazi da su se u postupanju optužene opisanom u činjeničnom opisu ove presude ostvarila su se sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog joj kaznenog djela, odnosno imenovana je, postupajući s nehajem, počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
4. S obzirom na to da su navedeni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod optužene, a posebice imajući u vidu njenu neosuđivanost, ovaj sud da je stava da će izrečena uvjetna osuda u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženu, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da usklade svoje ponašanje sa zakonskim propisima.
5. Naposljetku, temeljem citirane zakonske odredbe, sud je optuženu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak je odmjeren u skladu sa duljinom trajanja te složenošću kaznenog postupka.
U Zagrebu, 24. srpnja 2026.
Sudac:
Renata Miličević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dna.
1. OKDO Zagreb KO-DO-607/2026, web servis
2. Optužena IZL, uz optužnicu, eHP
3. Oštećena HZ, po pravomoćnosti, eHP
