REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-4160/2026

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211- 07/26-5/19024, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 24. srpnja 2026., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), dana 24. srpnja 2026.,

o d l u č i o  j e

I. Okrivljenik: LC, rođen **.**.1973. u mjestu Nitra, R Slovačka, državljanin R Slovačke, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24. srpnja 2026. godine (petak), oko 03.45 sati, u mjestu Vir, na Ulici Borisa Krnčevića, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što su ga OC (1981.) i njegov brat PC (1976.) vodili u njegov apartman jer je bio u vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, nerazgovijetan govor, zadah na alkohol, odbio alkotest), a on je cijelo vrijeme glasno vikao na slovačkom jeziku, među ostalim i riječ „kurvo“, da bi u jednom trenutku, bez ikakvog razloga udario UC šakom u glavu te ga pokušao još jednom udariti, ali se OC izmaknuo, te je uslijed alkoholiziranosti pao na tlo, gdje je ostao ležati do dolaska policijskih službenika, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, pa je ovakvim svojim ponašanjem ometao noćni mir i spokoj građana, dok je kod UC i PC prouzročio uznemirenost,

II. čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 700 € (sedamsto eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja koje je trajalo od 24.srpnja 2026. u 04,30 sati do 24. srpnja 2026. u 12,45 sati , kao jedan dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti 660,18 € (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/26-5/19024, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 24. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LC a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog tog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, Obavijest temeljem čl. 109.a. Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin, Zapisnike o ispitivanju svjedoka OC i PC, Obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika, Izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenik i OC, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

4. Kako se radi o prekršaju koji je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštenih službenih osoba koji su o istom sačinili Izvješće, to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

5. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 24. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. St.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska

2. Okrivljenik LC,

3. U spis