REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-195/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Mariji Vitković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-166/2026 od 24. ožujka 2026. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 24. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni IM, sin I i ČM, rođene Č, rođen **.**.1972., u [adresa], državljanin Republike Slovenije, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Republika Slovenija, električar, u izvanbračnoj zajednici, sa završenom srednjom stručnom spremom, otac dvoje djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
26. srpnja 2024. godine u 18:26 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registracijskih oznaka Republike Slovenije MB [matični broj]-718 marke "Renault Megane" i kretao istočnim kolnikom Jadranske avenije, desnom prometnom trakom u smjeru sjeveroistoka te dolaskom do stupa javne rasvjete broj 206-1/2016 koji se nalazi sjeveroistočno od naplatne postaje “Lučko” nakon što se prethodno zaustavio zbog prometne nesreće koja se dogodila neposredno ispred njega, suprotno odredbi članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), neoprezno se prestrojavao u desnu, mijenjajući pri tome prometnu traku i prelazeći u lijevu prometnu traku spojnog kolnika istočnog kolnika Jadranske avenije i autoceste A3, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pri tome računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila, te o položaju drugih sudionika u prometu, kojom prilikom je prednjim bočnim desnim dijelom svog vozila naletio na prednji bočni lijevi dio motocikla registracijskih oznaka Republike Njemačke FN SJ64 kojim je upravljao OM, spojnim kolnikom istočnog kolnika Jadranske avenije i autoceste A3, lijevom prometnom trakom u smjeru sjeveroistoka uslijed kojeg naleta se vozač motocikla OM s motociklom prevrnuo na kolnik na lijevu bočnu stranu po kojoj je nastavio strugati po kolniku u smjeru istoka te se zaustavio prevrnut na lijevu stranu u desnoj prometnoj traci spojnog kolnika istočnog kolnika Jadranske avenije i autoceste A3 u smjeru sjeveroistoka i mekom terenu sa istočne strane spojnog kolnika istočnog kolnika Jadranske avenije i autoceste A3, prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, a kojom prilikom je zadobio teške tjelesne povrede u vidu višeivernog prijeloma vanjske polovice lijeve ključne kosti s pomakom, praćen krvarenjem u okolna meka tkiva te prijelome 3. - 6. lijevog rebra s mjestimičnim pomakom,
d a k l e , kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeni IM se
o s u đ u j e
na NOVČANU KAZNU U VISINI OD 40 (ČETRDESET) DNEVNIH IZNOSA
s time da jedan dnevni iznos iznosi 40,00 (četrdeset) eura, a time novčana kazna sveukupno iznosi 1.600,00 (tisućušest) eura koju je novčanu kaznu okrivljenik dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11.
III. Na temelju članka 43. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u danom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Ako se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će, uz pristanak okrivljenika, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
Ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni IM dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove vještačenja u ukupnom iznosu 970,63 eura (devetstosedamdeset eura i šezdesettri centa) i to troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 346,50 eura (tristočetrdesetšest eura i pedeset centi) i trošak prometnog vještačenja u iznosu od 624,13 eura (šestodvadesetčetiri eura i trinaest centi) kao i troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 100,00 eura (sto eura) paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog IM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni IM proglasi krivim te da mu se izrekne novčana kazna u ukupnom iznosu 1.600,00 eura.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom IM izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:
1. Liječničke dokumentacije za oštećenika OM (list 2-5 spisa),
2. Zapisnika o očevidu Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb s fotoelaboratom od 1. rujna 2024. (list 4-15 spisa),
3. Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 26. srpnja 2024. (list 38 spisa),
4. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 26. srpnja 2024. (list 39-40 spisa),
5. Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 26. srpnja 2024. (list 41 spisa),
6. Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika IM PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 26. srpnja 2024. (list 42-47 spisa),
7. Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 26. srpnja 2024. (list 50 spisa),
8. Izvješća o osiguranju mjesta događaja PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 26. srpnja 2024. (list 58-59 spisa),
9. Dopisa PUZ-a PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 17. rujna 2025. (list 80-81 spisa),
10. Zapisnika o ispitivanju svjedoka OM od 7. listopada 2025. (list 83- 87 spisa),
11. Pisanog nalaza i mišljenja o provedenom sudskomedicinskom vještačenju od 24. prosinca 2025. (list 96-98 spisa),
12. Pisanog nalaza i mišljenja o provedenom prometnom vještačenju od 25. studenog 2025. (list 99-110 spisa),
kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka i to sukladno članku 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 troškove vještačenja u ukupnom iznosu 970,63 eura (devetstosedamdeset eura i šezdesettri centa) i to troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 346,50 eura (tristočetrdesetšest eura i pedeset centi) i trošak prometnog vještačenja u iznosu od 624,13 eura (šestodvadesetčetiri eura i trinaest centi), kao i troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Zagrebu 24. srpnja 2026. godine
SUDAC:
Marija Vitković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-166/2026
2. okr. IM - uz optužnicu
3. ošt. OM
U Novom Zagrebu, 24. srpnja 2026. godine
SUDAC: Marija Vitković
