Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-2502/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆA zastupanog po braniteljima iz Odvjetničkog društva Stanić i partneri d.o.o. iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 87. stavak 1. točke 8. Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj  29/2019, 98/2019, 126/2021 ) pokrenutog optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: PP-DO-23/2023 podnesenim 31.ožujka 2023., dana 23. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: PZ)

odbija se optužba

protiv,

okrivljenika ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966., mjesto rođenja Gospić, sin Ć, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nisu utvrđeni,

da bi,

do 15.srpnja 2022., u Rijeci protivno odredbi članka 21. stavka 1. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma kao nezavisni vijećnik u županijskoj skupštini Primorsko-goranske županije, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja-izvješće o donacijama koje ja za potporu svog političkog djelovanja primio u prvih šest mjeseci tekuće godine ( polugodišnje izvješće), odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donaciju,

pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državnog odvjetništva u Rijeci, podnijelo je optužni prijedlog broj: PP-DO-23/2023 protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 2.travnja 2026., Sud je donio Presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, a koja presuda je odlukom VPS RH posl.br. Ppž-4847/2026 od 26.svibnja 2026, ukinuta i vraćena na ponovni postupak.

3. Okrivljeni se tereti za prekršaj koji je počinjen 15.srpnja 2022.

4. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. i članka 13.a. PZ-a određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5. Odredbom članka 181. stavka 5. PZ određeno je da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6.Slijedom iznijetog, kako je zastara u ovom predmetu nastupila s danom 15.srpnja 2026., to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u točki II. izreke temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

Rijeka, 23. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Karolina Dragojević, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku s prilogom odluke VPS Ppž-4847/2026

2. branitelju okrivljenika s prilogom odluka VPS Ppž-4847/2026

3. tužitelju s prilogom odluka VPS Ppž-4847/2026