REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-764/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv JŠ, zbog prekršaja iz članka 10. točke 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj PP-DO-30/2025 od 14. travnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 22. srpnja 2026., izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
OKRIVLJENIK:
JŠ, sin AŠ i FŠ, rođenog **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina SR Njemačke, obrtnik, sa završenom srednjom strukovnom školom, oženjen i bez djece, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što se dana 16. kolovoza 2024. oko 11:45 sati u Promajni, u stanu na adresi [adresa], tijekom verbalne prepirke i fizičkog sukoba između njegove supruge JŠF i njene sestre MŠ, uključio u njihov sukob i više puta udario rukama po tijelu svastiku MŠ,
dakle, počinio fizičko nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog zakona
pa mu se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 ( tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog broj:PP-DO- 30/2025 od 14. travnja 2026., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji i to: posebno izvješće Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Makarska, broja K-271/2024 od 30. kolovoza 2024., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave MŠ od 16. kolovoza 2024., nalaz Zavoda za hitnu medicinu SDŽ za žrtvu MŠ od 16. kolovoza 2024., zapisnik o očevidu Policijske postaje Makarske od 16. kolovoza 2024. sa kriminalističko – tehničkim izvješćem, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 16. kolovoza 2024. sa audio – video snimkom, te je izvršen uvid u spis Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovnog broja Pp-1259/2024.
4. Upravo navedena dokumentacija opravdala je izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci.
5. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u najmanjem propisanom iznosu od 300,00 eura smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja kao u smislu generalne i specijalne prevencije.
6. Sud je temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plate dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .
7. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe članka 138. stavak 1. i 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 22. srpnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- Okrivljeniku
- Ovlaštenom tužitelju
- Braniteljici
- U spis
