Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-980/2026-3
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 87. st. 1. toč. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne Novine broj: 29/19 i 98/19) po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: PP-DO-8/2026 od 8. travnja 2026., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvan ročišta, 22. srpnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], od oca P i majke O, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što u razdoblju od 18. ožujka 2024. do 16. travnja 2024., u Varaždinu, kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Varaždina, nije u roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje djelatnosti, koji je bio otvoren u Erste&Steiermarkische bank d.d., te zatvoren 17. ožujka 2024., Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, dostavio godišnji financijski izvještaj s datumom koji prethodi datumu zatvaranja osobnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti,
dakle, kao nezavisni vijećnik nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj u propisanom roku sukladno članku 52. st. 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 52. st. 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a kažnjiv po članku 87. st. 1. toč. 31. istog Zakona, te mu se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos novčane kazne prema priloženoj uplatnici, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V. Trošak postupka iznosi 26,00 (dvadeset šest) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je okrivljenik nadoknaditi u istom roku u istom roku kao i novčanu kaznu prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Obavijesti o utvrđenim povredama Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma – nadzor dostave godišnjih financijskih izvještaja za 2023. PŽ, nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Varaždina Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske, Klasa: 044-01/24-02/1492, Urbroj: 507-03/06-25-2 od 27. ožujka 2025., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koje se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je za okrivljenika ublažena jer nisu nastupile teže posljedice prekršaja, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da okrivljenik prema podacima iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 20. srpnja 2026. dosad nije prekršajno kažnjavan zbog istog ili istovrsnog prekršaja.
4. Odredbom članka 87. stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma za prekršaj opisan u izreci prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može, ukoliko nađe, okrivljeniku krivom za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 22. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica
Ida Labaš
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku, PŽ, [adresa]
- tužitelju: Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Kratka 1
