Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-3219/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osove AUTOPROMET ČIKO d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu, zbog prekršaja iz članka 257. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući po prigovoru okrivljene pravne osobe podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-3/11537, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 16. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), dana 22. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljena pravna osoba: AUTOPROMET ČIKO d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu, OIB: 54329671474, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 7. kolovoza 2024. u 14,32 sata u mjestu Dugi Rat, Poljička cesta kbr. bb dopustila ili naredila da njihovim teretnim vozilom N2 marke IVECO registarske oznake [registarska oznaka] upravlja vozač ČA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz mjesta Kaštel Novi, Put Umca 1, serijski broj vozačke dozvole [broj vozačke dozvole], Poljičkom cestom u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je kako je na teretnom vozilu istekao periodični pregled s datumom 31. ožujka 2023.,
dakle da kao pravna osoba na teretnom vozilu ne bi obavila preventivni tehnički pregled,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 257. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 16. siječnja 2025. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe AUTOPROMET ČIKO d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu, a zbog prekršaja iz članka 257. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.
2. Predstavnik okrivljene pravne osobe KA u svojoj je obrani danoj pred zamoljenim Općinskim sudom u Požegi naveo da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora od 3. veljače 2025. te još jednom napomenuo da 7. kolovoza 2024. kada je vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao ČA, zaustavljeno od strane djelatnika policije Omiš i utvrđeno da je tom vozilu istekao periodični pregled, više nisu bili vlasnici tog vozila, naime istog su 20. ožujka 2024. godine prodali tvrtki Auto Vugrin j.d.o.o. iz Kaštel Novog, a kao dokaz za to priložili su račun 2/1/5 od 20. ožujka 2024.
3. U dokaznom postupku izvršne je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljena pravna osoba prekršajno kažnjavana, Račun broj 2/1/5 od 20. ožujka 2024., platni nalog od 21. ožujka 2024., izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1051595282 od 7. kolovoza 2024., kao i u kompletan spis.
3.1. Iz Računa broj 2/1/5 od 20. ožujka 2024. razvidno je kako je isti izdan AUTO VUGRIN j.d.o.o. dana 20. ožujka 2024., a predmet prodaje je bilo vozilo marke IVECO, kategorija vozila N2, ŠASIJA: zcfa80g1302519426, godina proizvodnje 2008.
3.2. Iz platnog naloga od 21. ožujka 2024. proizlazi da je AUTO VUGRIN j.d.o.o. postupilo po Računu broj 2/1/5 od 20. ožujka 2024., te podmirilo iznos od 1.250,00 eura, a na koji iznos je glasio račun broj 2/1/5 od 20. ožujka 2024.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nije utvrdio da bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
5. Članak 257. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na vozilima koja se daju u najam (rent a car vozila), vozilima kojima se obavlja osposobljavanje kandidata za vozače, vozilima kojima se obavlja taksi prijevoz, vozilima hitne medicinske pomoći, autobusima, teretnim i priključnim vozilima za prijevoz opasnih tvari, teretnim i priključnim vozilima čija najveća dopuštena masa prelazi 7.500 kg, obavljaju se preventivni tehnički pregledi u smislu odredbe stavka 3. ovoga članka, dok je stavkom 4. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj pravna i fizička osoba obrtnik ako ne obavi preventivni tehnički pregled.
6. Budući da iz dokumentacije koja priliježe spisu, točnije iz Računa broj 2/1/5 od 20. ožujka 2024. proizlazi da okrivljena pravna osoba AUTOPROMET ČIKO d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu u inkriminirano vrijeme (7. kolovoza 2024.) nije bila vlasnica vozila marke "Iveco" kategorija vozila N2, te da ga je sukladnom istom prodala novom vlasniku AUTO VUGRIN j.d.o.o. dana 20. ožujka 2024., a budući je odredbom članka 257. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano da za navedeni prekršaj odgovara pravna osoba kao vlasnik motornog vozila, okrivljena pravna osoba nije ostvarila obilježja prekršajnog djela koji joj se stavlja na teret, to je sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenu pravnu osobu trebalo osloboditi od optužbe.
7. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Omišu 22. srpnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi
- ovlaštenom tužitelju
- u spis