Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:SZž-270/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđeniku GF, rješavajući o žalbi osuđenika GF, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 27. svibnja 2026., broj: Pp Ikp-502/2024, na sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. U povodu žalbe osuđenika GF, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke žalba osuđenika je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je osuđeniku GF, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-809/2023 od 14. veljače 2024., koja je postala pravomoćna 14. veljače 2024., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 16 sati, sukladno odredbi članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22). Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenik ne prihvati rad za opće dobro, neplaćena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura zamjenjuje zatvorom u trajanju od 8 dana.
2. Protiv tog rješenja osuđenik GF je pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je nastupila zastara izvršenja odluke o prekršaju Pp-809/2023.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Razmatrajući predmet u povodu žalbe osuđenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuo pobijano rješenje, jer prvostupanjski sud nije postupio na način kako je to propisano odredbom članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona.
5. Naime, navedenom je odredbom propisano da će se osuđenoj fizičkoj osobi radom za opće dobro zamijeniti novčana kazna iznad 265,45 eura koja nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je nalog radi provedbe ovrhe Općinskog suda u Varaždinu zaprimljen u Financijskoj agenciji, Podružnici Varaždin 22. svibnja 2024., te da se istim traži da se radi naplate novčane kazne provede ovrha na novčanim sredstvima osuđenika u roku od dvije godine od primitka ovog naloga, te da nakon isteka tog roka Financijska agencija prestaje s daljnjom provedbom ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika bez obzira jesu li tražbine iz ovog naloga u cijelosti naplaćene. Uvidom u obavijest o vraćanju osnove za plaćanje Financijske agencije, Sektora poslovne mreže, RC Zagreb, od 22. svibnja 2024. vidljivo je da je Financijska agencija vratila osnovu za plaćanje iz razloga što u Jedinstvenom registru računa ovršenik nema upisnih računa na teret kojih se može provesti ovrha. Iz stanja spisa također je vidljivo da nakon tog dopisa, više nije pokušavana prisilna naplata novčane kazne, zbog čega je evidentno da postupak prisilne naplate u propisanom trajanju u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu, kao preduvjet za zamjenu neplaćene kazne radom za opće dobro nije ostvaren.
7. Slijedom navedenoga, nedvojbeno se nisu ostvarili zakonski uvjeti za zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro.
8. U ponovnom postupku prvostupanjski sud dužan je nastaviti postupak izvršenja neplaćene novčane kazne i donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.
9. Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 4 otpravka; za spis, osuđenika i podnositelja zahtjeva.
