1             Poslovni broj: 17 P-596/2023-3

             Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5   

                                                                                                      Poslovni broj: 17 P-596/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    PRESUDA  ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Z., U. grada V., OIB …, zastupan po punomoćniku V. B., odvjetniku iz O., protiv tuženika A. P., K., U. D. B., OIB: …, radi isplate, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,  25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), 14. veljače 2024.

p r e s u d i o   j e

I. Nalaže se tuženiku A. P., K., U. D. B., OIB: …, da u roku 8 dana podmiri tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Z., U. grada V., OIB …,  dospjeli dug u ukupnom iznosu od 35,27 EUR zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 27,11 EUR od dana 24.06.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 0,18 EUR od dana 25.06.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 0,28 EUR od dana 01.07.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 6,91 EUR od dana 24.06.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 0,79 EUR od dana 24.06.2023.g. pa do isplate

II. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana podmiriti tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 138,27 EUR-a.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio sudu tužbu protiv tuženika radi isplate novčanog iznosa od 35,27 EUR-a, zajedno sa sporednim potraživanjima, navodeći da je tuženik dana 20. siječnja 2023.g. postao vlasnikom nekretnine upisane u k.o. K. zk.ul.br. 2246, čkbr. 315 i čkbr. 316. Tužitelj navodi da je tuženik bio u obvezi bez odgađanja pisanim putem prijaviti primjenu vlasništva nad stambenim / poslovnim prostorom kako bi se  prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom te Zakona o tržištu električne energije. Tužitelj tvrdi da tuženik to nije učinio, radi čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na raniju vlasnicu K. P. iz K., D. B.

2. Tužitelj navodi da je tuženik postupio suprotno zakonskoj obvezi te nije prijavio promjenu vlasništva nekretnine te smatra kako se je tuženik neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno ukupno iznos od 35,27 EUR-a.

3. Tužitelj predlaže da sud u cijelosti usvoji tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Sud je rješenjem od 4. siječnja 2024.g. pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, te mu je dostavljena tužba s prilozima uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 B,  Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,  25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), da će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe), te je tuženik upozoren i na odredbe čl. 461. A, st. 2 i čl. 285, st. 1. Zakona o parničnom postupku.

5. Tuženik je rješenje suda s prilozima primio dana 9. siječnja 2024.g.,  te nije dostavio pisani odgovor na tužbu, niti je naveo razloge koji bi ga eventualno spriječili u podnošenju pisanog odgovora na tužbu.  Isto tako osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva temelji se na izvatku br. 245 od 18.12.2023.g., izvatku iz zemljišne knjige br. 2246. k.o. K., (list 4 do 6), izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja  br. 81237144, (list 9 i 10 spisa), radi čega sud smatra da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. 

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tuženik dužan tužitelju platiti parnični trošak koji se odnosi na  sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi u iznosu od 125,00 EUR-a,  kao i s osnova sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 13,27 EUR-a, odnosno ukupno parnični trošak u iznosu od 138,27 EUR-a.

7. Radi gore izloženog, a temeljem čl. 331 b, ZPP-a, te čl. 154. st. 1. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

Koprivnica, 14. veljače 2024.              

                                                                                          Sutkinja

                                                                                                                                         Marija Grgešić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti: 

1. Odvj. V. B., O.
2. A. P., K., U. D. B.