Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-3187/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Andrini Raspor Flis, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KRAŠ d.d. iz Zagreba, Ravnice 48, OIB: 94989605030, zastupan po punomoćnici Lucii Slavici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Mišetić i Partneri iz Zagreba, protiv tuženice RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Maro Konjuh, odvjetnik iz Zagreba, radi naknade štete odlučujući o žalbi tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-10/2026-2 od 9. ožujka 2026. godine, dana 20. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženice RP kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-10/2026-2 od 9. ožujka 2026. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja Općinski sud u Sesvetama oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari, te će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
2. Protiv tog rješenja žali se tuženica, ne navodeći zakonske razloge iz kojih je žalbu podnijela, te predlaže da se pobijano rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Provedenom postupku sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja pravilno postupio donoseći pobijano rješenje.
6. Naime, prema odredbi čl. 34. toč.10. ZPP općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.
7. Odredbom čl. 1. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 84/11) osnovan je Općinski radni sud u Zagrebu, koji je sa službenim radom započeo 1. siječnja 2012. godine.
8. Prema odredbi čl. 15. st. 1. i 2. ZPP sud ocjenjuje, po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe, je li nadležan i u kojem je sastavu nadležan, a to ocjenjivanje nadležnosti obavlja se na temelju navoda o tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate.
9. Iz navoda tužbe proizlazi da tužitelj potražuje naknadu štete koju je tuženica kao njegova djelatnica počinila na način da je povremeno otuđivala dnevne utroške i na taj način uzrokovala štetu tužitelju kao poslodavcu.
10. Iz tih navoda jasno proizlazi da se radi o sporu za naknadu štete koju je tuženica počinila na radu, zbog čega se predmetni spor ne smatra klasičnim građanskim sporom za naknadu štete, već sporom iz radnog odnosa.
11. Stoga je sud prvog stupnja pravilno utvrdio da nije nadležan za postupanje u ovom postupku, već je za to nadležan specijalizirani radni sud, pa je pravilno, sukladno odredbi čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP, donio pobijano rješenje.
12. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu tuženice kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja.
U Zagrebu 20. srpnja 2026.
Sudac:
Andrina Raspor Flis
