Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-2308/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Tonke Martinović, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/26-5/18313 ur.broj: 511-13-11-26-1 od 18. srpnja 2026. protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, 133,23 i 145/24), 18. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i I, rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju ekonomist, zaposlen, s primanjima od 1.400,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
a)što je 17.srpnja 2026. u 21,08 u Šibeniku, u Ulici Draga 1 u, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se upravljajući osobnim automobilom marke Citroen C3 reg. oznake [registarska oznaka], od istoka prema zapadu nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već se dao vozilom više udesno, pri čemu je prednjim desnim bočnim dijelom osobnog automobila udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] (taksi vozilo) u vlasništvu IU, koji se nalazio parkiran sa sjeverne strane kolnika na mjestu rezerviranom za taksi vozila, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada,
dakle, nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake te tako izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
b)što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom marke Citroen C3 reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,68 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/23 i 145/24),
c) što je prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom iako mu je odlukom II Policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/26-2/22318, izvršnom 11.lipnja 2026., bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 11. lipnja 2026. do 11. kolovoza 2026.,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cestama iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
Slijedom naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 160,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura.
Na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela iz toč.a) i c) izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.480,00 EURA.
Za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) u izreke presude okrivljeniku se
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju i zadržavanju od 18. srpnja 2026. u 19,30 sati do 24. srpnja 2026. u 11,00 sati, kao 7 dana zatvora, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela iz toč.b) i c) izreke
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (dva) MJESECA u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza od 2 dana i mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene rješenjem ovog suda u trajanju od 18.srpnja 2026. do 10.kolovoza 2026.
Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 11/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 88,00 (osamdeset osam) EURA, od čega 11,00 eura za upotrebu alkotesta, 27,00 eura za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće i 50,00 eura za paušalni iznos troškova, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je, uhićen te doveden pred sud, u svojoj obrani naveo kako je točno da je 17. srpnja 2026. u večernjim satima, upravljao osobnim automobilom Citroen reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Draga od istoka prema zapadu, da se nije kretao sredinom obilježene trake već više udesno, te da je prednjim desnim bočnim dijelom automobila udario u zadnji lijevi bočni dio drugog vozila koje je pri tom oštetio. Prometnu nesreću izazvao je u alkoholiziranom stanju s 1,68 g/kg alkohola u organizmu i točno je da je upravljao vozilom iako mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije, a izrekla ju je Policijska postaja Rijeka OPN- om. Taj nalog on je primio i platio kaznu u iznosu od 2/3 tako da je znao da mu je istim nalogom izrečena mjera ali je očekivao presudu, odnosno rješenje o zaštitnoj mjeri, stoga nije znao da je mjera u tijeku. Predmetne prigode nije niti namjeravao doći do Šibenika, ali spletom okolnosti je došao. Smatra da materijalna šteta na drugom vozilu nije velika, ali žao mu je što je počinio navedene prekršaje, pa je zamolio sud da mu ne određuje zadržavanje.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu, izvršen je uvid u situacijski plan, u izvješće o počinjenim prekršajima, izvješće o postupanju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga i lijekova u organizmu okrivljenika, u obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Rijeka 211-07/26-2/22318 od 24. svibnja 2026., u izvješće o uhićenju, u naredbu o određivanju mjere opreza, u zahtjev za naknadu troškova Postaje prometne policije Šibenik, te u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije okrivljenika.
4.Na temelju čl.121.st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojena je službena zabilješka od 17. srpnja 2026. jer je protivna čl.158.st.6. Prekršajnog zakona.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom II Policijske postaje Rijeka broj 211-07/26-2/22318 od 24.svibnja 2026. zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 2.lipnja 2026. Odlukom je okrivljeniku izrečena uz novčanu kaznu i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
7.Odredbom čl.46. st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu. Iznimno od odredbe st. 1. ovoga čl., u prometu na kolniku koji ima samo po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru, vozač mopeda je dužan voziti što bliže desnom rubu kolnika.
8.Odredbom čl.46. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga čl.
9.Odredbom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
10.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
12.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama.
13.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st 1. ovoga čl.
14.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim vozilom, izazvao prometnu nesreću na način na koji mu se to stavlja na teret, da je imao alkohola u organizmu u iznosu 1,68 g/kg te da je vozilom upravljao za vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja mu je izrečena izvršnom odlukom II Policijske postaje Rijeka. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
15.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik ostvario obilježja prekršaja opisana u toč. a), b) i c) izreke presude.
16.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavanost, i to za prekršaj iz čl.199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je okrivljeniku za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao novčanu kaznu u iznosu 160,00 eura, te za djelo iz toč. c) novčanu kaznu u iznosu 1.320,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl.39. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.480,00 EURA. Za djelo opisano u toč.b) izreke kaznu okrivljeniku je, kao povratniku u činjenju istovrsnog prekršaja, izrečena kazna zatvora kao stroža sankcija u trajanju 7 (sedam) dana.
16.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme koje je proveo u uhićenju i zadržavanju od 18.srpnja 2026. u 19,30 sati do 24. srpnja 2026. u 11,00 sati, pa se navedena kazna zatvora smatra izdržanom.
16.2.U odnosu na novčanu kaznu, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
17.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom s 1,68 g/kg alkohola u organizmu te za vrijeme izrečene mu zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima B kategorije, a isti je ranije prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl.199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA, jer ukupnost okrivljenikovog ponašanja ukazuje kako kod istog postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa te da je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.
17.1. Okrivljeniku je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunato vrijeme trajanja mjere opreza od 2 dana i mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene rješenjem ovog suda u trajanju od 18.srpnja 2026. do 10.kolovoza 2026.
17.2.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
17.3.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 88,00 eura, od čega 11,00 eura za troškove alkotesta, 27,00 eura za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće i 50,00 eura za paušalni iznos troškova odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
19.U odnosu na zahtjev za naknadu troškova tužitelja za prijevoz službenim vozilom, za navesti je da se radi o troškovima koji spadaju u redovito obavljanje poslova Ministarstva unutarnjih poslova pa tužitelju ne pripada pravo na naknadu istih.
Šibenik, 18.srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tonka Martinović
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis
