REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-387/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) Westgate City d.o.o. OIB: 57136792631, Zaprešićka ulica 2, 10298 Jablanovec, kojeg zastupa punomoćnik Stefan Martinić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Ivana Šibla 17 protiv ovršenika (tuženika) PITTAROSSO EAST d.o.o. OIB: 33116004070, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Župan i Luka Antunović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župan & Antunović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 17. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. / Rješenje o ovrsi javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora poslovni broj Ovrv- 5811/2026 od 21. svibnja 2026. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve provedene radnje te će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

II./ Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za daljnje postupanje u ovom predmetu.

III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora poslovni broj Ovrv- 5811/2026 od 21. svibnja 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik PITTAROSSO EAST d.o.o. sa sjedištem u [adresa] pravovremeno je podnio prigovor.

3. Odredbom članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje OZ), propisano je kako će sud kojem je prigovor podnesen, ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, staviti rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje te će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Slijedom navedenog, s obzirom na sadržaj prigovora ovršenika, valjalo je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješiti kao u točki. I. izreke.

5. Sukladno odredbi čl. 34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) kojom je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena isključiva nadležnost nekog drugog suda, valjalo je odlučiti kao pod toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. srpnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju (tužitelj) po punomoćniku uz prigovor ovršenika (tuženika)

2. Ovršeniku (tuženiku) po punomoćniku