Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-121/2026-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe AGRONOM d.o.o. društvo s ograničenim odgovornošću za trgovinu na malo i veliko, sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe FP iz [adresa], radi prekršaja iz članka 12. stavka 1. i 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009, povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe poljoprivredne inspekcije, Klasa: UP/I-320-02/25-08/1 i Urbroj: 443-02-04-05-25-13 od 30. prosinca 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvan ročišta, 17. srpnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena pravna osoba AGRONOM društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu na malo i veliko, OIB: 67793044823, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, koju zastupa predsjednik uprave društva ŽP
2. okrivljena FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u Požegi, od oca F, s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba prvookrivljene pravne osobe, prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
I što je inspekcijskim nadzorom izvršenim 21. kolovoza 2024. kod pravne osobe DESYRE d.o.o., OIB: 29864846378, sa sjedištem u [adresa], u Poljoapoteci Nedeljanec u Nedeljancu, Varaždinska 175, Varaždin, koja posluje u sastavu imenovane pravne osobe, utvrđeno da su 1. okrivljena pravna osoba kao distributer sredstava za zaštitu bilja PROXANIL 450 SC i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 12. lipnja 2024. preko imenovane pravne osobe stavili na tržište sredstvo za zaštitu bilja PROXANIL 450 SC na osnovi djelatne tvari Propamokarb 400 g/l i Cimoksanil 50 g/l, proizvođača-vlasnika rješenja o registraciji Arysta Lifescience Benelux Sprl. Rue de Renory 26/1, B-4102 Ougree, Francuska, registracijski broj sredstva UP/I-320-20/13-01/256, koje posjeduje rješenje o registraciji Ministarstva poljoprivrede Republike Hrvatske Klasa: UP/I-320-20/13-01/256, Urbroj: 525-09/1457-15-18 od 4. prosinca 2015., Urbroj: 525-09/0727-16-20 od 18. ožujka 2016., Urbroj: 525-09/1457-17-23 od 23. siječnja 2017., Urbroj: 525-09/0794-19-24 od 27. lipnja 2019., Urbroj: 525-12/1238-21-27 od 4. svibnja 2021., Urbroj: 525-07/0167-21-28 od 15. prosinca 2021., Urbroj: 525-06/248-22-29 od 1. prosinca 2022. i Urbroj: 525-06/248-22-31 od 8. ožujka 2024., datuma proizvodnje 03/2024., lot BE22000866, roka uporabe 2 godine, pakovanja po 5 l, u količini od 79 pakiranja, prema računu 15512-1-1 i otpremnici broj 2024-59-000589 od 12. lipnja 2024., za koje je provedenim uzrokovanjem i analizom inspekcijskog uzorka te zaprimljenim izvješćem o rezultatima laboratorijske analize za službeni uzorak, Ispitno izvješće br. 30/2024, Klasa: 320-20/24-07/18, Urbroj: 396-04-06-02/01-24-3 od 17. prosinca 2024. i Izjave o sukladnosti za Ispitno izvješće br. 30/2024 Klasa: 320-20/24-07/18, Urbroj: 396-04-06-02/01-24-4 od 17. prosinca 2024., od ovlaštenog laboratorija Hrvatske agencije za poljoprivredu i hranu, Centra za zaštitu bilja, Gorice 68 B, Zagreb, utvrđeno da prema ispitanim fizikalno-kemijskim parametrima dostavljeni uzorak sredstva za zaštitu bilja PROXANIL 450 SC ne posjeduje ispravna svojstva i nije u skladu s Rješenjem o registraciji sredstava za zaštitu bilja za promet na području Republike Hrvatske izdanom od strane Ministarstva poljoprivrede, Klasa: UP/I-320-20/13-01/256, jer je za dostavljeni uzorak sredstva za zaštitu bilja PROXANIL 450 SC utvrđeno odstupanje parametra stabilnost formulacije pri niskoj temperaturi i odstupanje koncentracije aktivne tvari cimoksanil u uzorku,
dakle stavili su na tržište sredstvo za zaštitu bilja koje nije registrirano sukladno odredbama članka 28. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstva za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktive vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ,
II te su time počinili prekršaj iz članka 12. stavka 1. podtočke 1. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstva za zaštitu bilja (Narodne novine broj 80/13, 32/19 i 32/20) i stavka 2. istog članka pa im se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
III i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi AGRONOM d.o.o:
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi FP:
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
IV Okrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga te se upozoravaju sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe i odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o inspekcijskom nadzoru, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 443-02-04-05-24-1 od 21. kolovoza 2024. s privicima, podneska poljoprivredne inspekcije HCPH, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 443-02-04-05-024-2 od 21. kolovoza 2024., podneska poljoprivredne inspekcije Agronom d.o.o., Obavijest o uzorkovanju, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 443-02-04-05-24-3 od 30. kolovoza 2024., Ispitnom izvješću br. 30/2024, Klasa: 320-20/24-07/18, Urbroj: 396-04-06-02/01-24-3 od 17. prosinca 2024., podneska poljoprivredne inspekcije, Agronom d.o.o., Dostava izviješća-traži se očitovanje, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 443-02-04-05-24-5 od 18. prosinca 2024., podneska poljoprivredne inspekcije Desyre do.o., Dostava izviješća, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 443-02-04-05-24-6 od 18. prosinca 2024., Emaila Desyre d.o.o., Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 15-24-7 od 20. prosinca 2024., E-maila Agronom d.o.o. – Očitovanje, Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 15-24-8 od 20. prosinca 2024., E-maila Agronom d.o.o., Klasa: 320-02/24-08/1212, Urbroj: 15-25-8 od 8. siječnja 2025., Rješenja poljoprivredne inspekcije, Klasa: UP/I-320-02/25-08/1, Urbroj: 443-02-04-05-25-1 od 13. siječnja 2025., podneska poljoprivredne inspekcije Agronom d.o.o., Dostava dokumentacije i podataka o odgovornoj osobi-traži se, Klasa: UP/I-320-02/25-08/1, Urbroj: 443-02-04-05-25-2 od 13. siječnja 2025., Emaila Desyre d.o.o.,-dokaz o povratu, Klasa: UP/I-320-02/25-08/1, Urbroj: 15-25-3 od 27. siječnja 2025., Emaila Agronom d.o.o.-dostava dokumentacije Klasa: UP/I-320-02/25-08/1, Urbroj: 15-25-4 od 29. siječnja 2025. te zapisnika poljoprivredne inspekcije o kontroli izvršenja rješenja, Klasa: UP/I-320-02/25-08/1, Urbroj: 443-02-04-05-5 od 4. veljače 2025.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave. Pri odmjeravanju kazne, a koja je propisana za pravnu osobu u iznosu od 50.000,00 – 100,000,00 kuna, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u iznosu od 10,000,00 – 15.000,00 kuna, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, posljedice počinjenog prekršaja, te dosadašnja pravomoćna prekršajna kažnjavanost, a što je vidljivo iz potvrda iz potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2026.
4. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenih radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
5. Sud je okrivljenicima izrekao i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 17. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica
Ida Labaš
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije, Varaždin, Kratka 1
2. 1. okrivljenoj pravnoj osobi, AGRONOM d.o.o., [adresa]
3. 2. okrivljenoj odgovornoj osobi FP, [adresa]
