Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-222/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TŠ, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - u nastavku KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO) od 30. ožujka 2026., broj KO-DO-215-2026-1, 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - u nastavku ZKP/08) protiv okrivljenika TŠ, sin TŠ i VŠ, djevojačko obiteljsko ime majke T, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], monter centralnog grijanja i plina, završena osnovna škola, umirovljenik, oženjen, otac četvero djece, nema čina, nije odlikovan, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, izdaje kazneni nalog kojim ga se proglašava krivim, što je:

- 4. rujna 2025., u [adresa], iako svjestan da je građanima zabranjeno držanje oružja koje je izrađeno ili prerađeno bez odobrenja, protivno odredbama članka 8. točke 1. u vezi članka 7. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/2018., 42/2020. i 114/2022.), u prostorijama obiteljske kuće držao pištolj ručne izrade nalik na revolver,

- dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno pa je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo prema članku 331. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 331. stavka 1. u svezi članka 56. KZ/11 okrivljenik UŠ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca te mu se izriče uvjetna osuda pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 556. ZKP/08 i članka 79. KZ/11 od okrivljenika TŠ trajno će se oduzeti pištolj ručne izrade nalik na revolver, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 4. rujna 2025., Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, serijskog broja [serijski broj], broj 511-07-27-02-KU-184/258 te će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku TŠ da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 50,00 (pedeset) eura troškova postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. ODO je 31. ožujka 2026. podnijelo optužnicu broj KO-DO-215/2026-1, kojom je TŠ optužen da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo prema članku 331. stavak 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, zatraženo da se presudom izda kazneni nalog kojim će sud okrivljenika TŠ proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca. Predloženo je da se u skladu s člankom 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda i da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podatci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje uvjeti iz članka 543. ZKP/08 zbog kojih bi zahtjev trebalo odbaciti.

4. Uz optužnicu su dostavljeni i dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, a opravdavaju izdavanje kaznenog naloga. Ti dokazi su: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo (u nastavku PU), broj: 511-07-27-02-KU- 186/2025 od 4. rujna 2025. o ispitivanju TŠ s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik ODO-a o ispitivanju svjedokinje JŠ od 24. ožujka 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU od 4. rujna 2025. s potvrdom serijskog broja: [serijski broj], potvrda Odjela za prekršajne evidencije i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika. Zbog toga je primjenom članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08 prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna.

5. Na temelju članka 556. ZKP/08 i članka 79. KZ/11 od okrivljenika TŠ oduzima se predmet koji je naveden pod točkom III. obrazloženja jer se radi o predmetu koji je nastao počinjenjem kaznenog djela. Oduzeti predmet će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

6. S obzirom na to da je prihvaćen zahtjev za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljenik TŠ proglašen krivim, odlučeno je primjenom članaka 145. i 148. ZKP/08 naložiti plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od pedeset eura.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 16. srpnja 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO-u, broj: KO-DO- 215/2026

2. Okrivljeniku TŠ

Nakon pravomoćnosti:

3. Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijska postaja Đakovo