Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2894/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tomislavu Aralici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. iz Zagreba , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 6608/2024-23 od 30. travnja 2026., dana 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja kao osnovana, preinačava se rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u navedenoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6608/2024-23 od 30. travnja 2026. u dijelu pod t. III. izreke u dijelu u kojem zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka nije prihvaćen za iznos od 125,00 eur-a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i rješava:

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 125,00 eur-a zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana donošenja ove odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbe u iznosu od 31,25 eur-a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predmetnom presudom suđeno je:

„I. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, isplatiti tužitelju NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3.145,76 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose od:

- 177,33 eura od 16. svibnja 2023.,

- 176,55 eura od 17. lipnja 2023.,

- 181,98 eura od 15. srpnja 2023.,

- 183,25 eura od 15. kolovoza 2023.,

- 185,96 eura od 13. rujna 2023.,

- 190,11 eura od 27. listopada 2023.,

- 182,73 eura od 01. prosinca 2023.,

- 192,17 eura od 23. prosinca 2023.,

- 196,18 eura od 17. siječnja 2024.,

- 192,26 eura od 14. veljače 2024.,

- 183,44 eura od 19. ožujka 2024.,

- 178,62 eura od 16. travnja 2024.,

- 174,72 eura od 16. svibnja 2024.,

- 187,21 eura od 18. lipnja 2024.,

- 177,19 eura od 16. srpnja 2024.,

- 192,02 eura od 13. kolovoza 2024.,

- 194,04 eura od 18. rujna 2024.,

do isplate, za razdoblje do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Odbija se kao neosnovan prigovor tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, radi prijeboja tražbine u iznosu od 304,04 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

III. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d, OIB: 92963223473, naknaditi tužitelju NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 1.750,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 30. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana."

2. Protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u predmetnoj presudi u dijelu pod t. III. izreke u kojem njegov zahtjev za naknadu troška parničnog postupka nije prihvaćen za iznos od 125,00 eur-a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, žali se tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenog razloga propisanog odredbom čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – u daljnjem tekstu: ZPP), predlažući da se isto u pobijanom dijelu preinači na način da se njegov zahtjev u tome dijelu prihvati. Traži troškove žalbenog postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovano tužitelj u žalbi navodi da mu je trebalo biti priznato pravo na naknadu troškova parničnog postupka za zastupanje na ročištu za objavu presude prema Tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23 – u daljnjem tekstu: Tarifa). Pri tome je za istaknuti da to pravo nije ograničeno mogućnošću stranaka da presudu u pojedinom predmetu preuzmu s e–oglasne ploče suda ili putem e–komunikacije, budući da to ne proizlazi iz odredaba Tarife, niti iz odredaba ZPP–a kojima se regulira naknada troškova parničnog postupka.

5. Kako je odvjetnički vježbenik punomoćnika tužitelja pristupio na ročište za objavu presude, tako tužitelju na ime tog troška, pripada naknada u iznosu od 50,00 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eur-a te uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25%, ukupno iznosi 125,00 eur-a, sve sukladno odredbama iz Tbr. 9. st. 3 Tarife te čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (''Narodne novine'' broj 73/13, 99/13, 148/13, 153/13, 143/14, 115/16, 106/18, 121/19 i 138/20 – u daljnjem tekstu: ZPDV), u svezi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP–a.

6. Time tužitelju pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka u daljnjem iznosu od 125,00 eur-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove odluke (sukladno čl. 27. ZID ZPP/22 od 23. ožujka 2022.) koje tužitelju sukladno odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21) također pripadaju.

7. Slijedom iznesenog i jer tijekom prvostupanjskog postupka nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a, odlučiti kao pod točkom I. izreke ove odluke.

8. Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 31,25 eur-a, a prema Tbr. 10/4 Tarife pa je odlučeno kao pod t. II. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 2026.

Sudac:

Tomislav Aralica