Poslovni broj: Usž-3780/2023-8

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Borisa Markovića i Željke Zrilić Ježek, članova vijeća te sudske savjetnice Marte Sraka, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja IMEX BANKA d.d. iz Splita, Tolstojeva 6, OIB: 99326633206, koju zastupa opunomoćenik Darko Medak, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 12, [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatske narodne banke, Zagreb, Trg hrvatskih velikana 3, OIB: 95970281739, uz sudjelovanje zainteresirane osobe BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Darko Medak, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 12, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi tuženika protiv točke I. izreke rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-58/2022-23 od 23. kolovoza 2023., na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Poništava se točka I. izreke rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-58/2022-23 od 23. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu točkom I. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju : IMEX BANKA d.d. iz Splita, Tolstojeva 6, OIB: 99326633206 i zainteresiranoj osobi: BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 4.106,11 eura, u roku od 60 dana od dostave pravomoćne odluke o troškovima. Točkom II. izreke u preostalom dijelu zahtjev tužitelja i zainteresirane osobe za naknadu troškova upravnog spora , iznad dosuđenog, odbija se kao neosnovan.

2. Protiv točke I. izreke osporenog rješenja tuženik je podnio žalbu u kojoj opširno obrazlaže razloge zbog kojih dosuđeni troškovi upravnog spora ne predstavljaju opravdane troškove u smislu odredbe članka 79. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima.

3. Tužitelj i zainteresirana osoba, iako uredno pozvani, nisu dostavili odgovor na žalbu.

4. Žalba tuženika je osnovana.

5. Uvidom u spis ovoga Suda poslovni broj: Usž-3779/2023 utvrđeno je da je presudom poslovni broj: Usž-3779/2023 od 16. srpnja 2026. poništena presuda i rješenje Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-58/2022-21 od 6. veljače 2023. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

6. Imajući u vidu da je odlukom ovoga Suda uvažena žalba tuženika te poništena osporena presuda prvostupanjskog suda i predmet vraćen na ponovni postupak prvostupanjskom sudu na temelju odredbe članka 135. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24. i 39/26.), to će prvostupanjski sud u ponovnom postupku odlučiti o troškovima spora ovisno o odluci o glavnoj stvari.

7. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 135. stavka 2. u vezi sa člankom 128. stavkom 4. Zakona o upravnim sporovima odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Blanša Turić