REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj:Kzd-165/2023-90
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nives Novak, u kaznenom postupku protiv optuženika HK zbog tri kaznena djela iz članka 160. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/1, 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. nastavno: Kazneni zakon) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-142/2023 od 2. kolovoza 2023., nakon nejavne rasprave 14. srpnja 2026. održane u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Ane Mesarek, punomoćnika oštećenika, odvjetnika PK, optuženika HK, branitelja okrivljenika, odvjetnika Jadranke Sloković, 15. srpnja 2026. u prisutnosti stranaka, zamjenika branitelja odvjetnika Filipa Glumca i punomoćnika oštećenika PK, donio je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I optuženik HK, nadimak H, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i TK, rođene T, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektroinstalatera, pismen, sa završenom srednjom školom za elektroinstalatera 3 godine, zaposlen, zaposlen u Tehnikomu d.o.o. s mjesečnim primanjima oko 1,100 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik stana na adresi prebivališta, površine 80 m2 koji je kupljen na kredit, bez druge imovine, a mjesečno plaća kredit oko 250 eura, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
1.) neutvrđenog dana krajem travnja 2023., oko 17,30 sati, u Oroslavju, u blizini Osnovne škole Oroslavje, Antuna Mihanovića 6, svjestan da se na tom mjestu zadržavaju osobe niske kronološke dobi, sjedeći na sjedištu vozača u osobnom automobilu, u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, za vrijeme dok su se u njegovoj blizini nalazila djeca, a dijete KK, rođena **.**.2010., stajala je pored automobila i gledala ga, otkopčao hlače iz kojih je izvadio svoje spolovilo i samozadovoljavao se, na koji način je kod djeteta FK izazvao strah, nelagodu i uznemirenost,
- dakle, pred djetetom mlađim od petnaest godina činio spolne radnje namijenjene zadovoljavanju vlastite pohote
2.) 15. lipnja 2023. oko 20,00 sati, u Oroslavju, Park Vranicany bb, sjeo na klupu na dječjem igralištu u blizini ljuljački na kojima su se nalazila djeca KK, rođena **.**.2010., i VK, rođena **.**.2010., i u cilju zadovol jenja svog spolnog nagona svjestan da se radi o djeci niske kronološke dobi, izvadio iz hlača svoje spolovilo koje je rukom pomicao gore-dolje, i samozadovoljavao se gledajući imenovanu djecu, koja su tada pobjegla, a na koji način je kod djece FK i VK izazvao strah, nelagodu i uznemirenost,
- dakle, pred djetetom mlađim od petnaest godina činio spolne radnje namijenjene zadovoljavanju vlastite pohote,
- čime je počinio tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - zadovoljenje pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina, opisana i kažnjiva po članku 160. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.; dalje: Kazneni zakon), u vezi članka 51. Kaznenog zakona.
II Optuženiku HK
za kazneno djelo iz članka 160. stavka 1. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta FK utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci
za kazneno djelo iz članka 160. stavka 1. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta FK utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci
za kazneno djelo iz članka 160. stavka 1. Kaznenog zakona počinjeno na štetu djeteta VK utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci
III Na temelju članka 51. Kaznenog zakona optuženik HK
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
IV Na temelju članka 56. Kaznenog zakona u svezi s člankom 64. Kaznenog zakona prema optuženiku HK izriče se
UVJETNA OSUDA UZ ZAŠTITNI NADZOR
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik HK u vremenu provjeravanja od pet (5) godins ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 54. Kaznenog zakona određuje se da se optuženiku HK u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 3. srpnja 2023. do 7. rujna 2023.
VI Na temelju članka 58. stavka 5. Kaznenog zakona određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu sa zaštitnim nadzorom i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ako optuženik ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. Kaznenog zakona Ako se utvrdi da optuženik je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor sud može osloboditi ga zaštitnog nadzora ili mu produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.
VII Na temelju članka 148. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26; dalje: ZKP) optuženik HK dužan je naknaditi troškove postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, trošak postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP na ime psihijatrijskog vještačenja u iznosu 1.700,00 eur te trošak punomoćnika oštećenika o kojoj visini će sud naknadno odlučiti, u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 16. srpnja 2026.
Sudac za mladež
Tea Majsan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Presuda je pravomoćna i izvršna 15. srpnja 2026.
DNA
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-142/2023
2. Okrivljenik HK
3. Probacijski ured Zagreb
4. branitelj okrivljenika odvjetnik Jadranka Sloković
5. punomoćnik oštećenika odvjetnik PK