Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-749/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika RN i drugih, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-5/10008 (23-7) od dana 22. travnja 2026., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 15. srpnja 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljenik SN, sin R, rođen **.**.1985. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
II-okrivljenik TN, sin S, rođen **.**.1977. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
III-okrivljenik HN, sin T, rođen **.**.1993. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
IV-okrivljenik MN, sin H, rođen **.**.1981. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
V-okrivljenik UN, sin FN, rođen **.**.2002. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v i s u
I. što su dana 4. travnja 2026. u 18,30 sati u Đurđevcu, Antuna Radića 23, ŠRC "Vlado Leščan Duspe", tijekom održavanja prijavljenog javnog okupljanja nogometne utakmice 3. nogometne lige Sjever, između nogometnih klubova NK "Graničar" iz Đurđevca i NK "Pitomača" iz Pitomače, kao navijači palili pirotehnička sredstva kategorije F2 tzv. "bengalke" te ih držali zapaljene u rukama,
na taj način je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39A.st.1.t.3. citiranog Zakona, čijom im se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
svakom od okrivljenika ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu podnijela optužni prijedlog, Klasa:
Klasa: 211-07/26-5/10008 (23-7) od dana 22. travnja 2026., protiv I-okrivljenog RN, II-okrivljenog TN, III-okrivljenog JN, IV- okrivljenog IN, V-okrivljenog UN i maloljetnog ŽN, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
2. Sukladno odredbi čl.225.st.1. PZ-a, sud je, zbog potrebe različitog vođenja i dovršetka postupka, donio rješenje o razdvajanju prekršajnog postupka protiv maloljetnog ŽN u odnosu na ostale okrivljenike, te je postupak protiv maloljetnog ŽN proveden u predmetu broj: Pp-760/2026., budući je isti u vrijeme počinjenja prekršaja bio maloljetan.
3. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima o ispitivanju osumnjičenih RN, TN, JN, IN, UN i maloljetnog ŽN u nazočnosti oca FN, zapisnicima o ispitivanju svjedoka VN, ZN, KN, EN, ČN, ĐN, ON i LN, naredbama o određivanju mjere opreza, preslici prijave javnog okupljanja, fotografijama sa javnog okupljanja, te službenoj zabilješci policijskog službenika AN, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 3.310,00 eur ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nisu bili kažnjavani zbog takve vrste prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 15. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku RN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljeniku TN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
3. III-okrivljeniku JN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
4. IV-okrivljeniku IN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
5. V-okrivljeniku NN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
6. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
7. Za spis.
