REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-295/2026-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja OT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke LT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po posebnom skrbniku ET dipl. pravnik, djelatnik Centra za posebno skrbništvo iz Zagreba, Trg Nevenke Topalušić 1, uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb Avenija Dubrovnik 12 radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 15. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti LT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena dana **.**.1948. u Lišnja BiH na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

- samostalno raspolaganje imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucionalnog smještaja

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio dana 5. veljače 2026. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke LT.

2. Navodi kako njena majka – protustranka, boluje od demencije alzheimerovog tipa, degenerativnog oblika kognitivnog poremećaja koji joj je dijagnosticiran od strane liječnika dr ČT spec. neurologije. Zbog prirode bolesti njene intelektualne sposobnosti su značajno narušene. Nije u mogućnosti brinuti se o svojim svakodnevnim potrebama, imovini niti donositi razumne odluke. Potrebna joj je stalna pomoć i nadzor u svakodnevnom životu.

3. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.

4. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

5. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku Gordan Makarić (list 29-30 spisa), izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju a proveden je i dokaz saslušanjem protustranke na očevidu održanom dana 27. svibnja 2026. godine (list 20-24 spisa).

6. U svom iskazu, (list 20-24 spisa), protustranka navodi kako ne zna da li radi ili je u mirovini. Nerazgovjetno razgovara. Ne zna da li je zdrava ili bolesna. Ne može se samostalno obući, ima pelene, samostalno jede. Suprug joj priprema lijekove. Ne izlazi samostalno van. Navode protustranke potvrđuje njena kćer kao predlagateljica.

7. Iskaz protustranke logičan je i životno uvjerljiv te sukladan utvrđenjima u nalazu i mišljenju vještaka psihijatra. Slijedom navedenoga, sud ga prihvaća kao istinit.

8. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, (list 29-30 spisa), sud je utvrdio kako vještak navodi da temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se u protustranke LT radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama u sklopu Demencije (F03).

9. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

10. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

11. Iz tog se razloga preporuča protustranku LT djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja.

12. Stanje bolesti protustranke LT onemogućuje joj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

13. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.

14. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.

15. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

16. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 15. srpnja 2026.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci po skrbniku

3. protustranci osobno

Po pravomoćnosti:

HZSR, PU Novi Zagreb

- kal 30 dana