Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 4 P Ob-141/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužiteljice PR ( nom. PR) Banićević, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa pun. Nikolina Crnogaća Grubišić, odvjetnica u ZO Crnogaća & Crnogaća u Šibeniku, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa pun. Bore Erceg, odvjetnik u Šibeniku uz sudjelovanje mal. sina stranka NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebni skrbnik UR, iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, te uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured u Šibeniku, koji je zastupan po ravnateljici SR, a ona po pun. ER, dipl. pravniku po generalnoj punomoći, radi razvoda braka i odluke s kojim roditeljem će mal. dijete stanovati, o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju, nakon provedene i dovršene glavne rasprave bez javnosti dana 30. lipnja 2026., na ročištu objave dana 15. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak

- PR ( nom. PR) Banićević rođ. P, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u [adresa], hrvatske državljanke,

- LR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], crnogorskog državljanina,

koji brak je sklopljen dana 29. lipnja 2018.g. u Šibeniku, a koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Šibenik za matično područje Šibenik za godinu 2018. pod rednim brojem 131.

II. Mal. sin stranaka DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., stanovat će s majkom PR, OIB: [osobni identifikacijski broj] , u [adresa].

III. Tužiteljici- majci PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], dodjeljuje se u potpunosti samostalna roditeljska skrb za mal. sina NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., u odnosu na sve sadržaje roditeljske skrbi i sva pitanja vezana uz roditeljsku skrb, te će majka PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], samostalno zastupati dijete u svim bitnim osobnim pravima iz čl. 100. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine " br.103/2015, 98/2019, 4772020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ).

IV. Osobni odnosi mal. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], odražavat će se na način da će tuženik mal. dijete viđati kad dođe u Republiku Hrvatsku, a sve po prethodnom dogovoru s majkom djeteta u njezinoj prisutnosti ili u prisutnosti osobe koju majka odredi.

V. Nalaže se tuženiku - ocu LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mal. mal. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 250,00 € mjesečno, od dana donošenja prvostupanjske presude 15. srpnja 2026.g. pa nadalje do za to budu postojali zakonski razlozi plaćanjem do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, dospjelih obroka odjednom, a ostalih kako budu dospijevali, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog dospjelog mjesečnog iznosa do konačne isplate po stopi iz čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, uplatom na tekući račun majke i zakonske zastupnice PR ( nom. PR) Banićević, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj HR 9223400093212184031, otvoren kod PBZ banke.

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Nadalje,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je u cijelosti povučena tužba i tužbeni zahtjev radi isplate uskraćenog uzdržavanja od 18. prosinca 2025.g. pod posl.br. P Ob-143/2025 a koja je spojena na ovaj spis predmeta P Ob141/2025 rješenjem od 7. siječnja 2026.g.

Obrazloženje

1. Tužiteljica PR je dana 17. prosinca 2025.g. podnijela tužbu za razvoda braka u kojoj se navodi da su stranke brak sklopile dana 29. lipnja 2018.g. u [adresa], a iz kojeg braka imaju zajedničko dijete sina mal. NR koji je rođen **.**.2019. u [adresa]. Bračni odnosi stranaka da su već dulje vrijeme teško i trajno porečeni i da je tuženik 1. studenoga 2023.g. napustio tužiteljici i dijete i otišao u Crnu Goru te d a ona točno ne zna na kojoj adresi boravi. Od kada je otišao iz bračne zajednice da je u cijelosti i svjesno dijete isključio iz svih života jer ga od tada nije osobno neposredno vidio niti ostvario stvarni roditeljski kontakt, nego tek povremeno ga kontaktira kroz kratkotrajni video poziv putem Vibera od svega nekoliko minuta. Ponašanje tuženika da predstavlja faktično napuštanje djeteta, potpuno izostajanje roditeljske skrbi jer već trajno i kontinuirano ne sudjeluje ni na koji način u djetetovu životu, niti doprinosi za njegovo uzdržavanje.

1.1. Mal. L je visoko neurorizično dijete s više medicinskih dijagnoza koje mora redovito pohađati terapije i liječničke pregled više puta godišnje izvan [adresa], ima visoku dioptriju ( od -10) a sve troškove do sada da je samostalno snosila tužiteljica.

1.2. Tražila je da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će razvesti brak stranka, te kojom će odlučiti da će mal. sin stranaka DR stanovati s njom , da je ona u cijelosti ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb pa i samostalno zastupati dijete u dijelu osobnih prava djeteta iz čl.100. ObZ -a, da se osobni odnosi djeteta s ocem održavaju po odluci suda, a da otac za uzdržavanja mal. sina doprinosi iznos od 250,00 € mjesečno.

2. Dana 18. prosinca 2025.g. podnesena je i tužbu pod posl.br. P Ob- 143/2025 radi isplate uskraćenog uzdržavanja po tužitelju mal. NR, zastupanom po majci i zakonskoj zastupnici ĐR protiv tuženika-oca LR kojom se tražilo naložiti tuženika da s osnova uskraćenog uzdržavanja mal. djetetu isplati iznos od 5.138,11 € sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate za razdoblje od studenoga 2023.g. do prosinca 2025.godine.

3. Rješenjem suda od 7. siječnja 2026.godine tužba posl.br. P Ob- 143/2025 spojena je na ovaj spis predmeta br. P Ob- 141/2025 radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja.

4. U skladu sa čl. 323. ObZ-a tužiteljica je priložila izvješće o provedenom obaveznom savjetovanju sastavljeno po čl. 324. ObZ-a Klasa: 552-05/25-05/71 od 13. studenoga 2025.g. kao dokaz da je prije pokretanja ovog postupka proveden postupak obaveznog savjetovanja pred nadležnim Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u [adresa], u kojem postupku stranke nisu postigle dogovor.

5. Tuženik LR je dana 15. lipnja 2026.g., zastupan po punomoćniku, dostavio odgovor na tužbu u kojem se izjasnio da je u cijelosti suglasan s razvodom braka, kao i s tim da mal. sin nastavi stanovati s tužiteljicom - majkom u [adresa] i da ona ostvaruju u potpunosti samostalno roditeljsku skrb pa i da samostalno zastupa dijete u svim osobnim pravima iz č l. 100. ObZ-a, kao i da je suglasan da za uzdržavanje dijete doprinosi iznos od 250,00 e mjesečno ali počevši o dana donošenja presude pa ubuduće do 10-tog u mjesecu uplatom na račun majke PR. Uz odgovor na tužbu dostavljena je je izjava tuženika od 15. lipnja 2026.g. vlastoručno potpisana.

5.1. Tražio je da se odluka o osobnim odnosima njega s djetetom donese na način da će on viđati dijete kada dođe u republiku Hrvatsku po prethodnom dogovoru s majkom djeteta u njezinoj prisutnosti ili prisutnosti osobe od njezina povjerenja.

5.2. Očitovao se da se ne protivi povlačenju tužbe radi isplate uskraćenog uzdržavanja posl.br. P Ob- 143/2025 koja je spojena s ovim postupkom ukoliko do njezina povlačenja dođe.

6. Podneskom od 18. lipnja 2026.g. tužiteljica PR, a i kao majka i zakonska zastupnica mal. tužitelja NR se izjasnila da je upoznata s odgovorom na tužbu i izjavom tuženika od 15. lipnja 2026.g. i da je suglasna da se donese odluka po sporazumu stranaka, kao i da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti koja je primljena pod posl.br. P Ob-143/2025 a spojena na predmet P Ob- 141/2025.

7. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured u [adresa] Klasa: UP/I-552-02/26-06/35 od 1. lipnja 2026.g. mal. NR je imenovana posebna skrbnica u osobi UR iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi njegova zastupanja i zaštite prava i interesa u ovom postupku.

8. Posebna skrbnica djeteta se podneskom od 29. lipnja 2026.g. očitovala da budući su stranke postigle sporazum , da je ona suglasna sa sporazumom jer da je to u najboljem interesu mal. djeteta.

9. Izvedeni su dokazi pregledom vjenčanog lista stranka izdanog u Matičnom uredu Šibenik Klasa: 223-02/25-003/886 od 21. listopada 2025.g., rodnog lista NR izdanog u Matičnom uredu Šibenik Klasa: 223-01/25-03/2850 od 21. listopada 2025.g., sveukupne priložene medicinske dokumentacije za mal. NR ( str. 8-34 spisa). Nije bilo drugih dokaznih prijedloga

10. Pregledom vjenčanog lista stranka izdanog u izdanog u izdanog u Matičnom uredu Šibenik Klasa: 223-02/25-003/886 od 21. listopada 2025.g. utvrđeno je da su tužiteljica PR rođena P i tuženik LR brak sklopili dana 29. lipnja 2018.g. u [adresa], a koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Šibenik za matično područje [adresa] za godinu 2018. pod rednim brojem 131 11. Iz rodnog lista NR izdanog u Matičnom uredu Šibenik Klasa:

223-01/25-03/2850 od 21. listopada 2025.g. utvrđeno je da je mal. DR rođeno **.**.2019. u [adresa].

12. U odnosu na zahtjeva za razvod braka tužiteljice PR, a obzirom da se tuženik LR izjasnio da ne osporava osnovanost zahtjeva za razvod odnosno i da je suglasan da se brak razvede na temelju sporazuma, sud je po odredbe čl. 51.toč.1. u vezi čl.369.st.3. ObZ-a, brak razveo kao u točki 1. izreke presude.

13. Kako je u braku rođen mal. sin stranka DR, u skladu sa čl.413. ObZ-a, donesena je i odluku s kojim će roditeljem dijete stanovati, o osobnim odnosima i uzdržavanju.

14. Tužiteljica i tuženik su postigli sporazum da mal. NR nakon razvoda braka roditelja nastave stanovati s majkom , kao i da majka PR ima u potpunosti samostalna roditeljska skrb za mal. sina NR , pa je sud po njihovu sporazumu , a po čl. 105. ObZ-a, odlučio da će majka- tužiteljica ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb i to u odnosu na sve sadržaje roditeljske skrbi i sva pitanja vezana uz roditeljsku skrb, te će majka samostalno zastupati dijete u svim bitnim osobnim pravima iz čl. 100. ObZ-a.

15. O osobnim odnosima mal. NR s tuženikom-ocem odlučeno je također po sporazumu roditelja na način da će tuženik mal. dijete viđati kad dođe u Republiku Hrvatsku a sve po prethodnom dogovoru s majkom djeteta, u njezinoj prisutnosti ili u prisutnosti osobe koju majka odredi.

16. Budući je posebna skrbnica djeteta podržala postignuti sporazum stranaka

- roditelja, kao i HZSR PU Šibenik koji su bili stava da je ovakav sporazum roditelja u interesu i na dobrobiti mal. djeteta, u skladu s čl. 420.st.1. ObZ-a sud je u tom dijelu presudio kao u točkama II. III. i IV. izreke presude.

17. Kod uzdržavanja roditelji kao stranke, također su postigli sporazum da tuženik-otac za uzdržavanije mal . sina NR mjesečno doprinosi iznos od 250,00 € i bili su suglasni da se obveza doprinositi za uzdržavanje odredi od dana donošenja presude pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski razlozi plaćenoj do 10 - tog u mjesecu za tekući mjesec, radi čega je sud presudio kao u točki V. izreke 18. Temeljem izneseno, uz primjenu Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine–Međunarodni ugovori“ br. 12/93) i Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava („Narodne novine–Međunarodni ugovori“ br. 1/10 i 3/10), odlučio kao u izreci presude.

19. Odluku o troškovima postupka sud je donio po čl. 366. Obz-a obzirom na okolnosti slučaja i ishod postupka budući su stranke bile suglasne i da svaka za sebe snosi svoje troškove postupka.

Kako je tužiteljica podneskom od 18. lipnja 2026.godine povukla tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti koja je primljena pod posl.br. P Ob-143/2025 a spojenom na predmet P Ob-141/2025 radi zajedničkog raspravljanja, a kojom se tražila isplata uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od studenog 2023.g. do prosinca 2025.g. , te kako se tuženik izjasnio da se ne protivi povlačenju ovog zahtjeva , to je sud po čl. 193.st.2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – u daljnjem tekstu ZPP-a) koji se primjenjuje po čl. 346. ObZ- a, riješio kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 15. srpnja 2026.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana p rimitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DN-a:

- kao u zapisniku o objavi odluke,