Posl. br. Psp-47/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, u pravnoj stvari tužitelja 1. AD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 2. ĐD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], zastupanih po pun. Ranku Alač, odvjetniku iz Crikvenice, protiv tuženika ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po pun Danijelu Juriću, odvjetniku iz Rijeke, radi smetanja posjeda, izvan ročišta, dana 15. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za određivanje privremene mjere u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR-a, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 15. srpnja 2026. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 16. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda podnesak tužitelja u kojem navode da povlače tužbu.

2. Podneskom od 19. lipnja 2026. tuženi po pun. izvijestio je sud da se ne protivi povlačenju tužbe, s time da postavlja zahtjev na naknadu parničnog troška. Tuženi tako potražuje jednokratnu nagradu za postupak smetanja posjeda u iznosu od 500,00 eura, uvećano za iznos PDV-a u iznosu od 125,00 EUR-a, ukupno 625,00 EUR-a.

3. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 158 Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), a dosuđeni iznos odnosi na trošak zastupanja tuženika u parnici po punomoćniku odvjetniku u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, koji je u cijelosti osnovan, te je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Crikvenici, dana 15. srpnja 2026.

S U T K I NJ A :

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja.Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.